ДАЮ Произведение "История болезни" Зощенко
Обратите внимание на синтаксис, используемый автором. Определите, какие предложения преобладают: простые или сложные? Длинные или короткие? Выпишите эти короткие фразы. Посмотрите, есть ли вводные слова и словосочетания. Выпишите такие слова. Например: и тут сестричка подскочила, как говорится. ​

зачем пишите что дадите бллов больше, если не так

Объяснение:

роекуров Кирила Петрович – зажиточный пожилой помещик, генарал-аншеф в отставке. Он ни в чем себе не отказывает, воспитывает дочь и сына, на досуге охотится, устраивает гулянья в своем доме и любит выпить. При всем этом Троекуров – сильный и крепкий мужчина.

Троекуров наделен сложным характером. Он грозный, речь его громкая и резкая. Он может прикрикнуть на слуг, любит браниться и доказывать свое мнение.

Кирила Петрович – человек жестокий. Забавы ради он может отдать человека на растерзание медведю. Троекуров – избалованный самодур. Его не уважают, а побаиваются.

Вспыльчивый нрав Кирилы Петровича всем знаком. Он привык “давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава”. Деньги у Троекурова в большом почете. Он кичится свои богатством и презирает людей, которые ниже его по достатку.

Владимир Андреевич Дубровский – 23-летний молодой человек, сын бедного помещика. Служил в гвардии, после смерти отца стал разбойником.

У Владимира приятная внешность. У него карие глаза, прямой нос, а волосы русые. Голос у молодого человека звучный. Когда Дубровский говорит, его все слушают.

Владимир – человек смелый, находчивый и отважный. Он сумел обвести всех вокруг пальца, притворившись Дефоржем, убил медведя и даже сумел заслужить авторитет Троекурова.

Владимир смог организовать шайку, которая держала в страхе всю округу. Но Владимир не обирал бедных, его жертвами становились лишь богачи.

Дубровский умеет любить. Только теплые чувства к Маше не позволяют Владимиру расправиться с ее отцом.

Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/cherty-haraktera-dubrovskogo-i-troekurova-vneshnost-postupki-cherty-haraktera-rech-troekurova-67876

Роман гончарова “обломов”, опубликованный в 1859 году в журнале “отечественные записки”, не только реалистически отразил тип байбачества, но и с эпической масштабностью раскрыл причины этого явления, показал состоние россии в пореформенный период, а также затронул проблемы, выдвинутые временем, и причины ухода дворянства с арены общественного развития россии. проблема влияния среды на человека уже поднималась в , но образ барина-увальня окончательно сформировался и приобрел черты типического обобщения только у гончарова. именно герой романа, илья ильич обломов, барин, воплотил черты праздности, лени, апатии, отсутствия полета мысли и чувства - словом, мертвенности духовной, которая в итоге и к смерти . рисуя портрет ильи ильича, гончаров указывает на черты обрюзглости, приобретенные к тридцати от неподвижного образа жизни, на изнеженные руки, непривычные к труду, на пухлые плечи, не испытавшие тягот жизни. интерьер также подчеркивает безразличие и лень хозяина дома. везде царит “запущенность и небрежность”. показывая обычный день обломова, гончаров подробно описывает детали (засаленный халат, стоптанные тапочки) , постоянные призывы слуги захара для поисков письма, ход мыслей героя (вставать или полежать) и отмечает неумолимый ход времени (проснулся обломов “рано, около восьми утра”, когда подумал, что нужно вставать, был уже десятый час, но до одиннадцати утра так и не собрался подняться и гостей принимал, лежа в постели) . во всем повторяет своего хозяина и слуга захар. как неизменный халат ильи ильича, так и старый сюртук с прорехой под мышкой - атрибут захара. для обломова подняться с дивана — неимоверная трудность, для захара - оторваться от печки. как и барин, он всегда находит оправдание своей лени. препирательства одного и другого направлены на то, чтобы ничего не делать, найти отговорку от дела. захар ждет, когда барин на целый день уедет, чтобы в его отсутствие “позвать баб” и сделать уборку, а обломов ждет, когда “созреет план”, чтобы написать письмо в деревню. вся внутренняя жизнь обломова проходит в бесплодных маниловских фантазиях: то он воображает себя наполеоном, то героем сказок своей няни — словом, совершает “подвиги добра и великодушия”. даже план переустройства имения в его сознании приобретает грандиозные черты: мажордом захар, оранжереи с южными . “мысль гуляет вольной птицей”. обломов гордится своим бездельем. по его понятиям, покой и лень, тот образ жизни, который он ведет, его “нормальное состояние” - лежание — есть тот истинный образ жизни, который должен вести барин. он гневно выговаривает захару, неосторожно сравнившего его с другими: “я ни разу не натянул себе чулок на ноги, как живу, слава богу! ”. однако, гордясь своей барской неприспособленностью и независимостью, обломов попадает под влияние чужой воли, начиная от захара и кончая тарантьевым с иваном матвеевичем. таким образом, в портретной характеристике, внешних деталях, образе жизни обломова гончаров показал типичные черты барина-байбака: апатию, лень, бездеятельность. не видя смысла в суетной жизни петербурга, в погоне за призрачными ценностями, ничегонеделание обломова - своеобразный протест против наступающего рационализма буржуазной эпохи. в эту эпоху обломов сохранил чистую детскую душу, но “обломовщина” - апатия, лень и отсутствие воли — его к гибели духовной и . итак, значение произведения в том, что гончаров показал реальную картину состояния российского общества, при котором лучшие задатки человека подавляются бездеятельной жизнью. образ обломова, сохранившего “ голубиную душу” в эпоху смены феодального уклада буржуазным и воплощающего лень и апатию, приобрел нарицательное значение.