В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
EvgenyMalkin71
EvgenyMalkin71
19.02.2023 12:56 •  Литература

Дополни высказывание.Басня похожего на рассказ потому что БАСНЯ НАЗЫВАЕТСЯ:ДАЛИНОВИДНАЯ САРОКА:​


Дополни высказывание.Басня похожего на рассказ потому что БАСНЯ НАЗЫВАЕТСЯ:ДАЛИНОВИДНАЯ САРОКА:​

Показать ответ
Ответ:
loser80
loser80
14.05.2022 14:55
1.Печорин - главный герой романа Лермонтова .Автор называет его героем своего времени .Поэтому к Печорину следует присмотреться повнимательнее .Прежде чем показать  героя ,автор предлагает нам рассказ о нём .Этот рассказ ведётся от имени офицера Максима Максимыча ,под началом которого в крепости на Кавказе служил Печорин ,высланный туда за( как мы можем предположить ) дуэль с Грушницким   Старый служака добр и великодушен .Он рассказывает о Печорине с большим душевным сочувствием .Он горюет о погибшей Бэле и жалеет Печорина .О его внешности говорит в двух словах - молоденький ,тоненький  .светленький .
Больше - о странном характере .
2.А  вот впервые мы видим Печорина во всей красе в повести "Максим Максимыч" И наступает наша очередь сострадать и сочувствовать .Но уже Максиму Мксимычу ,к которому герой отнёсся холодно и небрежно .что повергло штабс -капитана в сильное расстройство .Зато мы имеем возможность увидеть Печорина глазами писателя - рассказчика.
Печорин – штатский, в отставке. Одет в бархатный сюртук, ослепительно чистое белье. Его походка была «небрежна и ленива» . Он не размахивал руками, что автор считает признаком скрытности характера. У Печорина светлые волосы, усы и брови – черные, немного вздернутый нос, зубы белые, глаза карие. Глаза «… не смеялись, когда он смеялся»Таков портрет Печорина 
3.Автор даёт нам возможность прочесть дневник Печорина .И герой  становится нам более   понятным ,Его поступки не лишены смысла и логики.Многие определяют внутренний мир героя .Оказывается, Печорин не так значителен и не так самоуверен ,холоден и равнодушен ,как показался нам поначалу .Вот он скачет за Верой Лиговской .понимая ,что может потерять её .Вот готов броситься на шею Грушницкому ,если тот откажется от подлого замысла в подлой дуэли .Вот он  едва сдерживается ,чтобы не дать волю чувствам ,видя "несчастную Мери" ,которую вчистую обыграл ,затеяв ненужную интригу с милой светской барышней.Но это мы узнаем из дневников героя .Внешне это не проявляется .Только вспоминается его признание Максиму Максимычу ,что он Бэлу разлюбил .но готов жизнь за неё отдать 
А вот совсем другой Печорин : насмешливый ,холодный .жестокий и безжалостный ,С теми же героями .Он ведёт себя так ,как они ,по его мнению .заслуживают .Карает ,издевается  и даже убивает.
4.Его поступки в основном осуждаются окружающими .Его ненавидит Грушницкий ,говоря:"Нам вдвоём не жить" .Обижен до глубины души добрый Максим Максимыч .Вера страдает от его поведения .Мери тоже "Ненавижу" .Его чуть не утопила девушка - контрабандистка ,а горянка Бэла просто - напросто гибнет ,потому что Печорин по своей прихоти  захотел любви "дикарки" ,по прихоти вторгся в мир "честных контрабандистов".Герой в дневнике пишет ,что страдает ,когда становится причиной страданий других людей .Но кроме деклараций это нигде не проявляется ( разве кроме погони за Верой )
5.А автор ,тем не менее ,любит своего героя .со всеми его раздумьями и поступками .Он оправдывает его ,делая это очень деликатно ( через дневниковые размышления и отзывы ,например .доктора Вернера )
 6.     Мне Печорин не нравится .Есть в нём какой - то надлом .какая - то подлость .Он стольким людям испортил жизнь ,погубил Бэлу и Грушницкого !.И что мне за дело до его стенаний и угрызений совести ?.Не нравятся мне люди ,которые думают только о том ,чтобы им не было скучно Даже если при этом и корят себя .Вот он погиб  где - то на Востоке .Кто о нём всплакнёт?
0,0(0 оценок)
Ответ:
Эленедмонд
Эленедмонд
03.04.2021 09:30
Чичиков благодаря своей "славе богатого человека" стал довольно быстро известен как человек порядочный и деловой. Но, если мы взглянем на его истинную суть, то человеком порядочным его назвать никак нельзя.
Итак, для начала сравним его с Настасьей Коробочкой. Эта женщина в своей погоне за дешевизной не уступит никому. Даже узнав про "цель сделки" она беспокоится, как бы не "продешевить". У Чичикова же это стремление не в такой осложненной форме.
Если же сравнивать его с Ноздревым, то и здесь Чичиков не такой лгун и прохвост, каким мы его считали. На фоне "аристократа" Манилова Чичиков также выделяется. Ведь первый, несмотря на чистоту и ясность помыслов не умеет организовать собственного дела.
На фоне любого из увиденных нами помещиков Гоголя Чичиков выделяется с хорошей стороны. Не так скуп, как Коробочка, не так жаден, как Плюшкин, не такой плут, как Ноздрев и проч. Но все же отличает его то, что он покупает предмет, продавать или покупать который никому другому и в голову бы не пришло. И это является его главной отличительной чертой.

Как-то так))
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота