В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
fenix8383
fenix8383
16.03.2021 13:22 •  Литература

Есе "як я сприймаю поєтів романтизму"

Показать ответ
Ответ:
SherlockAlya
SherlockAlya
23.08.2021 08:51

Поистине образа повествователя как такового не существует, эта роль принадлежит самому автору. Поскольку Н. С. Лесков пытался найти среди людей; среди простого народа положительного героя, естественно, посредством этого героя он пытается обличить самодержавную власть. Александра Павловича он показывает слишком ласковым, общительным – "всегда имел междоусобные разговоры со всякими людьми, жена после его смерти потеряла всякий смысл к жизни, лишь отвечала, усмехнувшись: "Не вдовье это дело"." Николай Павлович – слишком уверен в своем народе, слишком доверяет ему и, несмотря на свой высокий чин, может запросто разговаривать, обнимать и целовать бедняков, когда они не подводят и выполняют требования государя.Но у него имеются черты характера, любимые автором: трудолюбие, любовь к родине, к своим родителям, чувства патриотизма, гордости за свою страну, за свой многочисленный, многострадальный народ. Н. С. Лесков обладал всеми этими качествами, потому ему так близок и понятен главный герой рассказа.

0,0(0 оценок)
Ответ:
кукипро
кукипро
02.09.2022 00:09

В центр чеховского рассказа «Злоумышленник» ложится ситуация из жизни крестьянина Дениса Григорьева, когда он открутил гайку с рельсы, за что судебный следователь отправил его в тюрьму. Чеховский рассказ построен так, что на вопрос «Виновен ли Денис Григорьев?» нельзя ответить однозначно. А.П. Чехов не выражает свое отношение относительно того, кто прав, а кто неправ, кто виноват, а кто невиновен. Поступок Дениса Григорьева можно рассматривать с нескольких сторон.

Позицию следователя легко можно понять. Денис Григорьев, выкручивая гайки с железнодорожных путей, подвергает опасности тех людей, которые находятся в поезде, который в любой момент может сойти с рельс из-за отсутствия гаек, которые крепят рельсы к шпалам. Вдобавок к этому Денис Григорьев, откручивая принадлежащие государству гайки, фактически совершает воровство. Конечно, герой не задумывается над тем, что его действия могут привести к чему-то плохому, однако, как говорится, незнание законов не освобождает человека от ответственности. Что будет, если отпускать всех тех людей, которые не считают откручивание гаек с железной дороги преступлением? Если каждый человек будет выкручивать гайки, то с каждым разом будет увеличиваться вероятность крушения поезда.

А.П. Чехов строит свое повествование так, что поступок Дениса Григорьева можно рассматривать как преступление, а можно и не называть преступлением.

Объяснение:

ну вот

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота