1. Объясните роль данного эпизода в композиции всего произведения. Проанализируйте композицию данного эпизода, приведите аргументы для определения элементов композиции.
1)Андрий Бульба — молодой казак двадцати лет, младший сын пана Тараса Бульбы. Андрий — высокий, могучий и красивый молодой мужчина, крепкий телом. У героя черные кудрявые волосы, загорелая кожа, прямой стан. Он хорошо оедвается. Он хорошо образован, учился с старшим братом Остапав в Киевской академии.
2) Он в отличии от Остапа, хорошо учился, охотно. Учеба ему давалась легко. Он был очень изобретателен, и был выкрутится из любой ситуации. Сражался с товарищами плечо к плечу, но увы он их предал из-за красавицы Полячки(Дочь Польского Пана)
3)В запорожской Сечи он показан очень мягким, любит свою мать, в отличии от Остапа, он не стал драться со своим отцом.
4)Умер он от рук Тараса Бульбы, за предательство родины.
Остап:
1)Старший сын Тараса Бульбы. У него в отличии от Андрия жесткий характер.О внешности практически ни чего не известно.Он также учился в Киевской академии.
2)Учился не охотно, скромно. Делал попытки сбежать из академии, закапывая тем самым буквари, но отец пригрозив ему, пообещав отправить в моностырь. После этого он стал в один ряд с лучшими учениками. Чувства у него так токовых и не было, кроме как к своей родине.
3)На Сечи Остап показал себя с лучшей стороны: неустрашимый, сильный, удалой мужественный воин.
4)Умер он в конце повести, его казнили на глазах десятки людей, в том числе и Тараса Бульбы
Ситников – псевдонигилист, считающий себя учеником Базарова. Он пытается, так же, как и его кумир, быть свободным и дерзким. Однако его подражание выглядит комичным. «Нигилизм» С. понимает как преодоление своих комплексов. Он стыдится, например, своего отца-откупщика, который наживается на спаивании народа, страдает от незначительности и никчемности своей личности. А «нигилизм» позволяет герою почувствовать свою значительность, причастность к «великому» делу. С. свойственно «тревожное и тупое напряжение» и собачья преданность вождю-Базарову, несмотря на то, что тот его откровенно презирает. Базаров считает, что ситниковы нужны для грязной работы: «Не богам же, в самом деле, горшки обжигать!» Кукшина Авдотья Никитишна – эмансипированная помещица и псевдонигилистка. К. очень резка в своих оценках и непримирима во взглядах. Она интересуется положением женщин во всем мире («женским вопросом»), увлекается естественными науками. Эта героиня развязна, вульгарна, глупа. Кроме того, неряшлива и неопрятна. У К. несчастная женская судьба: она некрасива, не пользуется успехом у мужчин, брошена мужем. В «нигилизме» она находит отдохновение, ощущение занятости «важным делом». В романе этот образ дан в сатирических тонах.
Андрий:
1)Андрий Бульба — молодой казак двадцати лет, младший сын пана Тараса Бульбы. Андрий — высокий, могучий и красивый молодой мужчина, крепкий телом. У героя черные кудрявые волосы, загорелая кожа, прямой стан. Он хорошо оедвается. Он хорошо образован, учился с старшим братом Остапав в Киевской академии.
2) Он в отличии от Остапа, хорошо учился, охотно. Учеба ему давалась легко. Он был очень изобретателен, и был выкрутится из любой ситуации. Сражался с товарищами плечо к плечу, но увы он их предал из-за красавицы Полячки(Дочь Польского Пана)
3)В запорожской Сечи он показан очень мягким, любит свою мать, в отличии от Остапа, он не стал драться со своим отцом.
4)Умер он от рук Тараса Бульбы, за предательство родины.
Остап:
1)Старший сын Тараса Бульбы. У него в отличии от Андрия жесткий характер.О внешности практически ни чего не известно.Он также учился в Киевской академии.
2)Учился не охотно, скромно. Делал попытки сбежать из академии, закапывая тем самым буквари, но отец пригрозив ему, пообещав отправить в моностырь. После этого он стал в один ряд с лучшими учениками. Чувства у него так токовых и не было, кроме как к своей родине.
3)На Сечи Остап показал себя с лучшей стороны: неустрашимый, сильный, удалой мужественный воин.
4)Умер он в конце повести, его казнили на глазах десятки людей, в том числе и Тараса Бульбы