Можнл написать , что Печорин ничуть не любил Мэри , а лишь воспользовался ею в своих целях : чтобы утереть нос Грушницкому , который возомнил себя « Героем романа» и пытался нравится противоположному полу за за счет простреленной ноги и шинели . Также Печорин сблизился с Мэри для того , чтобы быть ближе к «водяному обществу» , и соответственно , к Вере , к которой он был неравнодушен. Мэри испытывала искренние чувства к главному герою , но , увы , они были совсем не взаимны.
Если можно взять любое произведение, то, думаю, можно взять героя из рассказа Шолохова "Судьба человека" Андрея Соколова. Герой проявляет только свои лучшие качества: смелость, отвагу, гибкость ума, милосердие, сострадание, высокие нравственные ценности, которые он никогда не придаст. Это можно увидеть в сцене с Мюллером. Мюллер русский язык знал отлично, так что общался с Соколовым без переводчика. «Я окажу тебе великую честь, сейчас лично расстреляю тебя за эти слова. Здесь неудобно, пойдем во двор, там ты и распишешься». — «Воля ваша», — говорю ему. Он постоял, подумал, а потом кинул пистолет на стол и наливает полный стакан водки, кусочек хлеба взял, положил на него ломтик сала и все это подает мне и говорит: «Перед смертью выпей, русс Иван, за победу немецкого оружия». Поставил я стакан на стол, закуску положил и говорю: «Благодарствую за угощение, но я непьющий». Он улыбается: «Не хочешь пить за нашу победу? В таком случае выпей за свою погибель». Я выпил и сказал, что после первой рюмки не закусываю. Мюллер налил еще стакан, я и после второго сказал, что не закусываю. Тогда он налил еще стакан, я выпил и откусил крошку хлеба. Мюллер не стал расстреливать Соколова, сказал, что уважает достойных противников, и подал ему буханку хлеба и кусок сала. Харчи разделил Соколов со своими товарищами — всем поровну. Именно здесь отражается мужество и стойкость героя. Он не предался страху смерти и сделал вызов своим врагам, которые, поняв, что Соколов не так уж и прост, проявили уважение к пленному и отпустили его. Я считаю, что Андрей Соколов - это очень яркий пример, в художественной литературе, человека, который готов идти за своими ценностями до самого конца, проявляя все качества, характерные для настоящего война.
Развиваешь эту мысль и пишешь сочинение ) Удачи !
Герой проявляет только свои лучшие качества: смелость, отвагу, гибкость ума, милосердие, сострадание, высокие нравственные ценности, которые он никогда не придаст.
Это можно увидеть в сцене с Мюллером.
Мюллер русский язык знал отлично, так что общался с Соколовым без переводчика.
«Я окажу тебе великую честь, сейчас лично расстреляю тебя за эти слова. Здесь неудобно, пойдем во двор, там ты и распишешься».
— «Воля ваша», — говорю ему. Он постоял, подумал, а потом кинул пистолет на стол и наливает полный стакан водки, кусочек хлеба взял, положил на него ломтик сала и все это подает мне и говорит: «Перед смертью выпей, русс Иван, за победу немецкого оружия». Поставил я стакан на стол, закуску положил и говорю: «Благодарствую за угощение, но я непьющий». Он улыбается: «Не хочешь пить за нашу победу? В таком случае выпей за свою погибель». Я выпил и сказал, что после первой рюмки не закусываю. Мюллер налил еще стакан, я и после второго сказал, что не закусываю. Тогда он налил еще стакан, я выпил и откусил крошку хлеба. Мюллер не стал расстреливать Соколова, сказал, что уважает достойных противников, и подал ему буханку хлеба и кусок сала. Харчи разделил Соколов со своими товарищами — всем поровну.
Именно здесь отражается мужество и стойкость героя. Он не предался страху смерти и сделал вызов своим врагам, которые, поняв, что Соколов не так уж и прост, проявили уважение к пленному и отпустили его.
Я считаю, что Андрей Соколов - это очень яркий пример, в художественной литературе, человека, который готов идти за своими ценностями до самого конца, проявляя все качества, характерные для настоящего война.