В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
BoyRed
BoyRed
28.03.2023 11:13 •  Литература

Герои сказки О. Уайльда «Соловей и роза» ответь письменно на вопросы: Удалось ли автору передать красоту и мелодичность пения Соловья?  Как отнеслась девушка к подарку студента? Как это ее характеризует?  Как поступил Студент с розой после разговора с девушкой? Что сказал? Как вы можете охарактеризовать его?  Можно ли назвать этих героев (дочь профессора, студента) положительными? Несут ли они добро в сказке ЛИТЕРАТУРА

Показать ответ
Ответ:
отличник703
отличник703
12.06.2022 20:37
Суть диалога такова: Чацкий терзается тем,что состоит в поисках ответа на вопрос, любит ли Софья  героя комедии,Молчалина, или все же не любит.Если да, то почему?За что она его любит, и в третьем акте является это главным развитием действия. Акт и начинается диалогом Чацкого с Софьей - все о том же,о наболевшем. Но в дальнейшем развитии  к этому диалогу присоединяется вся Москва. Уже в диалоге Чацкого и Молчалина последний выступает как полноправный представитель Москвы. Об этом персонаже чаще всего судят по отзывам Чацкого. Молчалин действительно глуп, если искать в нем признаков высокого ума. Но ведь есть еще и другой «ум» - «пошлый опыт - ум глупцов», как назвал его Некрасов. Таким  Молчалин умен чрезвычайно. На первый взгляд в этом диалоге он наивно проговаривается и саморазоблачается - почти по всем правилам классицизма. На самом деле это «саморазоблачение» особого рода и тому пример:
Умеренность и аккуратность… 
Так: частенько там Мы покровительство находим, где не метим… 
Не сочинитель я… 
Не смею моего сужденья произнесть… 
Ведь надобно ж зависеть от других…
0,0(0 оценок)
Ответ:
revkova5a
revkova5a
13.03.2021 02:23
1) Те, которые остались в выигрыше, ели с большим аппетитом; прочие, в рассеянности, сидели перед пустыми своими приборами.
2) Он ее боялся, как огня; однако, услышав о таком ужасном проигрыше, он вышел из себя, принес счеты, доказал ей, что в полгода они издержали полмиллиона, что под Парижем нет у них ни подмосковной, ни саратовской деревни, и начисто отказался от платежа.
3) На другой день она велела позвать мужа, надеясь, что домашнее наказание над ним подействовало, но нашла его непоколебимым.
4)  Вы знаете, что он выдавал себя за вечного жида, за изобретателя жизненного эликсира и философского камня, и прочая. 
5) Бабушка знала, что Сен-Жермен мог располагать большими деньгами.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота