Глава I 1. Почему Троекуров имел «большой вес в губерниях»?
2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чи- новники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова?
3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние занятия»? По- чему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми са- мого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского?
4. Как характеризует отца Владимира Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и стар- шего Дубровского «нечаянным случаем»? Приведите до- воды, подтверждающие вашу точку зрения.
Глава II
1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского- старшего и Троекурова?
2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники?
3. Почему внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило ему торжество?
По роману Пушкина "Дубровский"

(Кратко)

Этот рассказ показывает нам несколько моментов из жизни мальчика, у которого несчастливое детство: вместо школьных занятий, общения с друзьями, участия в каких-либо мероприятиях он вынужден работать, работать ежедневно, работать тяжело, на этой работе его унижают, ежеминутно угрожают побоями, дают подзатыльники. Но вот однажды он попадает на дачу богатых людей, на несколько дней подросток становится не забитым мальчишкой, а настоящим счастливым ребенком. Но потом ему приходится вернуться в город, к работе, к унижениям, стать забитым существом.
Мне думается, основная мысль этого произведения - как плохо быть бедным, нищим; плохо жить в стране, не заботящейся о детях, то есть не заботящейся о своем же будущем.

Хлестаков - это лжеревизор из Петербурга. Он им стал  поневоле.  Чиновники провинциального городка из страха поверили тому, что франт, живущий в грязной гостинице и не платящий за проживание, - это проверяющий, которого они  ждут.

 Хлестаков грубо обращается со своим слугой Осипом, пытается как-то избавиться от навязчивого внимания к своей персоне. Но чиновники начинают давать ему взятки, хвастаясь друг перед другом, кто больше сумел " всунуть".  Такое отношение развращает. Хлестаков входит во вкус и начинает рассказывать о себе небылицы, от которых у провинциалов - столбняк. Вот он, важный, идет в департамент, где все его коллеги перед его появлением  встают. Иногда ему и суп  прямо в кастрюльке из Парижа привозят Шишке на ровном месте оказывают  неимоверное почтение. Он даже делает предложение дочери городничего, которую , правда,иногда путает при знакомстве с его женой.

 Хлестаков, патологический лгун,   который, наверное, и сам верит тому, о чем говорит, наигравшись, уезжает из города.

 Потом появляется настоящий ревизор, и  почтмейстер  вскрывает письмо от Хлестакова, из которого становится известно,что он - пшик.

 Думаю, что образ франта,  без царя в голове, но имеющего влияние только потому, что другие не хотят жить  и работать правильно, - бессмертен.