Глава у 1. «Нет, нет! пускай же и ему не достанется печальный
дом, из которого он выгоняет меня»
с чем Владимир Дубровский пришёл к такому реше
нию?
когда и в связи​

Может таки роман почитаешь? Он того стоит. Да и Андрей Дубровский довольно быстро умирает. Нет? 
Ну, если кратко: они были сослуживцами, но Троекуров был гораздо богаче Дубровского и как-то раз сказал, что его собаки и то живут лучше, чем крепостные Дубровского. Андрей страшно обиделся и уехал, что Троекуров воспринял как оскорбление и в рзеультате судебной махницаии отобрал у дубровского поместье. Дубровский старший этого не пережил и быстро скончался. И вот на сцену вступает Дубровский младший. 
Читала в 6 классе, а ведь до сих пор помню. Ты почитай.

Монолог Чацкого «А судьи кто?» по своему содержанию выходит за рамки той ситуации, в которой он произносится. Речевой ситуацией определяется психологическая мотивированность монолога как «контрудара». Но Чацкий мог бы отбиваться от своих противников и язвительными репликами типа «Дома новы, но предрассудки стары». Монолог «А судьи кто?» по своей идейно-художественной роли «шире», чем ответная развернутая реплика собеседникам: это обличительная речь, направленная не столько против Фамусова и Скалозуба, сколько против всего фамусовского общества, и автору этот монолог необходим для того, чтобы показать полную несовместимость Чацкого не с отдельными лицами этого мира, а со всем консервативным обществом.