В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
margaritrw
margaritrw
08.12.2022 15:13 •  Литература

Горе от Ума. анализ сцены на балу.


Горе от Ума. анализ сцены на балу.

Показать ответ
Ответ:
АннаЛео147
АннаЛео147
14.11.2021 08:30

Действующие лица:

Грибоедов

Чацкий

Фамусов

Молчанин

Софья

(второстепенная элита).

Сцена бала в произведении стала кульминацией, где автор изобразил всю элиту общества того времени.

Когда Чацкий появился в доме, было заметно его отличие от остальных. Они все живут старыми традициями, а молодые люди лишены своего мнения, да им этого и не нужно. Такого же мнения Молчанин, что в последствии утверждает это своей речью.

Чацкий полностью противоположен данному обществу, ведь ему свойственно "научное" мышление . Сначала Чацкий мило беседует с постепенно приезжими людьми, но вскоре видит их действительность и указывает на недостатки.

Поведение гостя презирается публикой. Софья, желая отомстить Чацкому за Молчалина, пускает слух о сумасшествии Александра Андреевича. Вскоре общество поддерживает её и начинает придумывать различную ложь. Не понимая этого, Чацкий остаётся одинок в своих суждениях.

Этой сценой автор показывает весь смысл и масштаб в переходе старого времени на новое. Чацкий символизирует образованного, разумного человека с наличием нравственности и чувства долга перед отечеством. Он ценит свою родину.

В то время, как Грибоедов показал лживость, прислужничество ради выгоды, пристрастие ко всему иностранному, разгул злорадства, зависти и праздной жизни. Сцена полностью описывает это противоречие.

Признанный психически нездоровым человеком, Чацкий остался одинок, но "его время" уже наступило.

Вскоре сам Грибоедов застал движение декабристов. Он не принимал крепостного права. Автор высмеивает пороки Фамусова и ему подобных в комедии.

Этой сценой автор показал героя, личность, что шел в упрек всем убеждениям и "нормам". Также, человека, что не смотря ни на что, оставшегося при своем мнении и взглядах. Можно заметить противостояние времени и перемен.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота