Вопрос 1)Автору этого стихотворения явно нравились приключенческие книги:"Мушкетеры с Робинзоном, Дети капитана Гранта…"."Про пиратов и чудовищ! Вот они — цветные карты, Вот он — остров мой сокровищ". "Позабытые небрежно Конан Дойль и Сетон-Томпсон, Вальтер Скотт и, уж конечно, Монте Кристо с Билли Бонсом!".2)героев можно тглянуть в 1 ответе,ав от насчёт эпизодов-"Пахло порохом, озоном, Как морская контрабанда!","Жалко лампочка свисала. Рыбий жир. Температура."-эти два эпизода ярко показывают воспоминания автора,герой представляется то мужественным мушкетёром,то смелым пиратом.3)Не очень понимаю вопрос,чтении этого стихотворения?если правильно я поняла,допишу свой ответ в сообщении)
Поэма Мертвый всадник-А.С. Пушкина так и называется ,потому,что автор попытался показать историческую роль Петра1 в событиях того времени,эпохи.С самых первых строк мы видим образ Петра - реформатора! Он предстает пред нами в тот момент ,когда принимает важное для Российской истории решение- строительство Петербурга..Петр в поэме становится символом бездушного государства,попирающего маленького человека. Здесь человеческие черты в Петре отсутствуют,Пушкин называет его Кумир на бронзовом коне.Император здесь появляется нам символом русского бюрократического государства.,чуждого интересам простого люда.,обслуживающего самого себя.Эта поэма одна из поздних крупных произведений Пушкина . о Петре.Автор здесь многосторонне показал нам Петра(в сочетании уважения и кардинально критичного отношения .)
Дети капитана Гранта…"."Про пиратов и чудовищ!
Вот они — цветные карты,
Вот он — остров мой сокровищ". "Позабытые небрежно
Конан Дойль и Сетон-Томпсон,
Вальтер Скотт и, уж конечно,
Монте Кристо с Билли Бонсом!".2)героев можно тглянуть в 1 ответе,ав от насчёт эпизодов-"Пахло порохом, озоном,
Как морская контрабанда!","Жалко лампочка свисала.
Рыбий жир. Температура."-эти два эпизода ярко показывают воспоминания автора,герой представляется то мужественным мушкетёром,то смелым пиратом.3)Не очень понимаю вопрос,чтении этого стихотворения?если правильно я поняла,допишу свой ответ в сообщении)
Он предстает пред нами в тот момент ,когда принимает важное для Российской истории решение- строительство Петербурга..Петр в поэме становится символом бездушного государства,попирающего маленького человека. Здесь человеческие черты в Петре отсутствуют,Пушкин называет его Кумир на бронзовом коне.Император здесь появляется нам символом русского бюрократического государства.,чуждого интересам простого люда.,обслуживающего самого себя.Эта поэма одна из поздних крупных произведений Пушкина . о Петре.Автор здесь многосторонне показал нам Петра(в сочетании уважения и кардинально критичного отношения .)