В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
pisturin
pisturin
21.05.2022 06:48 •  Литература

Исследователь К.Н. Григорьян пишет: «В «Герое нашего времени» Грушницкий противостоит Печорину не только по своей жизненной позиции, но и в плане эстетическом. В лице Грушницкого автор разоблачал ложную романтику, мнимый идеализм типов, которые охотно драпируются в романтическую одежду, но которые по натуре враждебны истинному романтизму».
А. Что вы понимаете под «истинным романтизмом» относительно персонажа литературного произведения?
Б. Можете ли согласиться с тем, что в лице Грушницкого Лермонтов «разоблачал ложную романтику»? Обоснуйте свой ответ.
В. Как в романе показано то, что Грушницкий «драпируется в красивую романтическую одежду»?

Показать ответ
Ответ:
jdzhafarova
jdzhafarova
14.04.2021 05:22

в центре романа - гениальность ученого, переступившего грань между дозволенным и бесчеловечным. 

в этом свете «невидимость» стала основным лейтмотивом произведения — ни самого ученого, ни результатов его трудов никто не замечал. непонятый и отвергнутый обществом гриффин пытался завоевать успех силой, но ему смогли дать отпор, несовершенству его положения. ведь быть невидимым — значит быть одиноким. так как грифин не хотел делить ни с кем свое открытие, то в результате остался без поддержки. впав в ярость, у него не было другого выхода, как погибнуть и унести все новое с собой. 

вся проблема гриффина в его желании получить выгоду от законченного открытия, самостоятельного целиком и полностью. если говорить просто — уэллс показал, насколько сильно самоуверенность может сыграть против человека, даже человека умного и могущественного.

0,0(0 оценок)
Ответ:
aminka0095
aminka0095
22.08.2020 17:18

Я прочитал рассказ Андрея Платонова «Неизвестный цветок». Мне кажется, что автор затрагивает в этом произведении несколько серьезных вопросов. Цветок (главный герой рассказа) – не такой, как все. Он борется за свою жизнь из последних сил в то время, как другие погибают, не находя возможности выжить. Он старается отыскать в окружающей действительности хоть что-то хорошее, верит, что настанет лучшая жизнь. По-моему, вполне справедливо судьба вознаграждает его встречей с Дашей, которая становится ему другом. Автор говорит нам, что если к чему-то стремиться и во что-то очень верить, то жизнь вознаградит нас за усилия. И я с этим согласна. Лучше, когда в жизни человека есть какая-то цель. Это не падать духом, когда появляются проблемы. На примере Даши и пионеров Платонов показывает своим читателям, как важно другим. В рассказе дети подарили пустырю прекрасную жизнь – засадили его цветами. По-моему, это благое дело. Доброта рано или поздно возвращается к человеку. Нужно бескорыстно оказывать ближнему всяческую поддержку, иначе мы не будем людьми. Я думаю, что цветок – яркий пример стойкости, а Даша – олицетворение доброты и человечности. В рассказе «Неизвестный цветок» мы можем найти для себя много поучительного.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота