Из-за тренировок .произведение прочитала,а ответить не могу.чтобы за четверть поставили оценку необходимо ответить 1. согласны ли вы с точкой зрения т.блажновой о романе: " роман о нет в другой книги, где так глубоко и честно показано, как сталкиваются в поле любви две личности, как одна посягает (или не посягает) на суверенитет другой, к чему приводит затея "переделать" любимого и как важно в любви не потерять себя. все это совсем не устарело и после отмены крепостного права". согласны ли вы с автором , так оценивающим основную проблему романа? такими ли вы увидели проблемы, как т.блажнова? обоснуйте свою точку зрения. 2. почему, на ваш взгляд, было столь пристальное внимание современников и критиков, последующих поколений к личности обломова?
В его небольшом рассказе "Пастух" как бы сосредоточиваются все "вечные" этические проблемы — проблема добра, любви, совести. Для героя рассказа, старика Остонакула, настолько важны идеалы добра и совести (даже в отношении больной скотины), что он готов понести наказание за свою "вину" (вовремя не зарезал больного вола), чем лишить жизни живое существо. Для старика больной вол — это не мясо", это живое существо чувствовать боль и страх. Старый пастух даже обращается к волу как к человеку: " - О, господи! Что же с тобой? Может, устал? Встань! Встань!".
Объяснение: