КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ СКАЗАННОГО ЛЕСКОВА ,АВТОРОМ ПОВЕСТИ "ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК" "у нас не перевелись и не переведутся праведники их только не замечает а если стать присматриваться то они есть"
роздуми письменнинів-фантастів про майбутнє. майбутнє здавна приваблювало людей. та найбільше писали про нього гіисьменники-фантасти, які силою своєї уяви намагалися показати його нам, пересічним читачам. звичайно, кожен фантаст змальовував його по-різному.
американський письменник р. д. бредбері писав про міжгалактичні експедиції, описував міста майбутнього, перенесення людей майбутнього за гою машини часу в наші часи. його найбільше хвилювалр те, що у майбутньому люди втратили моральні цінності і врешті-решт стали варварами і дикунами. вони знищили все, що було створено минулими поколіннями: заводи, фабрики, міста, книги, картини. письменник своїми творами застерігає читачів від таких помилок. зокрема, цій темі присвячено оповідання «усмішка». але фінал твору з образами-символами ранку, розповідями про зміни, що відбулися в душі тома під час споглядання картини, вселяють надію, що цивілізацію врятує «людина з душею», тобто особистість, здатна сприймати і розуміти красу та творити нове, нормальне, життя.
в оповіданні р. шеклі «запах думки» дія теж відбувається у далекому висо- корозвинутому майбутньому. але там, на відміну від оповідання р. д. бредбері «усмішка», діють закони взає: рятувальники встигли прийти на допог могу кліві і навіть виклопотали для нього медаль.
у творах р.,д. бредбері та р. шеклі зображено різні конфлікти, які можуть бути у майбутньому суспільстві. в оповіданні «усмішка» — це конфлікт між героєм і світом (том і натовп городян), а в оповіданні «запах думки» — конфлікт побудовано на стосунках головного героя кліві з неземною цивілізацією.
але перемагає завжди здоровий глузд і віра в те, що все зміниться на краще. так і має бути у цьому житті.
а ще обидва письменники у своїх творах стверджують думку про те, що тільки від людини, її розуму, прагнень, діяльності залежить, яким буде це майбутнє. і тут є над чим замислитися.
Хотели мы с вовкой пойти в кино. мы это решили давным-давно. но тут серёжка позвал его, и вовка бросил меня одного. а как же я, а как же я? ведь он говорит, что мы – друзья! хотели мы с вовкой в поход пойти, уже собрались мы с ним почти, но петька его позвал гулять, и вовка бросил меня опять. а как же я, а как же я? ведь он говорит, что мы – друзья! хотели мы с вовкой пойти в музей. меня торопил он: «скорей, скорей! » но тут олег заглянул в наш класс, и вовка с ним убежал тотчас. а как же я, а как же я? ведь он говорит, что мы – друзья! вчера я за партой один сидел, сидел и на вовку с надеждой глядел. но вовке всё было – трын-трава. взглянул на меня он едва-едва. а как же я, а как же я? неужто мы больше с ним – не друзья? а нынче я снова счастливым был. нет, нет! мой вовка меня не забыл! сказал он мне: «витька! ты бы не смог пойти сегодня со мной на каток? » и сразу я, и сразу я воскликнул: «конечно! ведь мы – друзья! »
роздуми письменнинів-фантастів про майбутнє. майбутнє здавна приваблювало людей. та найбільше писали про нього гіисьменники-фантасти, які силою своєї уяви намагалися показати його нам, пересічним читачам. звичайно, кожен фантаст змальовував його по-різному.
американський письменник р. д. бредбері писав про міжгалактичні експедиції, описував міста майбутнього, перенесення людей майбутнього за гою машини часу в наші часи. його найбільше хвилювалр те, що у майбутньому люди втратили моральні цінності і врешті-решт стали варварами і дикунами. вони знищили все, що було створено минулими поколіннями: заводи, фабрики, міста, книги, картини. письменник своїми творами застерігає читачів від таких помилок. зокрема, цій темі присвячено оповідання «усмішка». але фінал твору з образами-символами ранку, розповідями про зміни, що відбулися в душі тома під час споглядання картини, вселяють надію, що цивілізацію врятує «людина з душею», тобто особистість, здатна сприймати і розуміти красу та творити нове, нормальне, життя.
в оповіданні р. шеклі «запах думки» дія теж відбувається у далекому висо- корозвинутому майбутньому. але там, на відміну від оповідання р. д. бредбері «усмішка», діють закони взає: рятувальники встигли прийти на допог могу кліві і навіть виклопотали для нього медаль.
у творах р.,д. бредбері та р. шеклі зображено різні конфлікти, які можуть бути у майбутньому суспільстві. в оповіданні «усмішка» — це конфлікт між героєм і світом (том і натовп городян), а в оповіданні «запах думки» — конфлікт побудовано на стосунках головного героя кліві з неземною цивілізацією.
але перемагає завжди здоровий глузд і віра в те, що все зміниться на краще. так і має бути у цьому житті.
а ще обидва письменники у своїх творах стверджують думку про те, що тільки від людини, її розуму, прагнень, діяльності залежить, яким буде це майбутнє. і тут є над чим замислитися.