В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ecpert
ecpert
26.06.2020 08:10 •  Литература

Как вы понимаете выражения 《человек чести》?Какому герою повести такая характеристика не соответствуе?Аргументируйте ответ,опираясь на текст произведения.

Показать ответ
Ответ:
violka5
violka5
30.04.2022 08:37
Да их  сейчас навалом  ,вот посудите  и  сами для себя определите  ,есть ли  такие  люди  среди  нас  ,мое  мнение  -валом.
Он – герой, преуспевающий и ничем не стесняющий себя. Лужин вызывает отвращение и ненависть Раскольникова, хотя он признает нечто общее в их жизненном принципе спокойного переступания через преграды, и это обстоятельство еще больше терзает совестливого Раскольникова. 
    Лужин - деловой человек со своими "экономическими теориями". В этой теории он оправдывает эксплуатацию человека, и она построена на выгоде и расчете, она отличается от теории Раскольникова бескорыстием помыслов. И хотя теории и одного и другого приводят к мысли, что можно "проливать кровь по совести", мотивы Раскольникова благородны, выстраданы сердцем, им движет не просто расчет, а заблуждение, "помрачение ума". 
    Лужин - прямолинейно-примитивный человек. Он - сниженный, почти комический двойник, по сравнению с Свидригайловым. В веке умы многих людей были подвластны теории "наполеонизма" - возможность сильной личности повелевать над судьбами других людей. Пленником этой идеи и стал герой романа Родион Раскольников. Автор произведения, желая изобразить безнравственную идею главного героя, показывает её утопический результат на образах "двойниках" - Свидригайлова и Лужина. Установление социальной справедливости насильственным путём Раскольников объясняет как "кровь по совести". Писатель дальше развил эту теорию. Свидригайлов и Лужин исчерпали идею отказа от "принципов" и "идеалов" до конца. Один потерял ориентиры между добром и злом, другой проповедует личную выгоду - всё это логическое завершение мыслей Раскольникова. Не зря на себялюбивые рассуждения Лужина Родион отвечает: "Доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать". 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Svetarozen
Svetarozen
01.09.2020 14:49
Привет Васютка!
Пишет тебе твой, можно сказать, сверстник, только из 21 века. Когда я прочитал рассказ "Васюткино озеро", то меня поразило, что ты не только не робел перед трудностями, но и сопротивлялся тяжелым обстоятельствам до самого конца. Это ценное качество, едва ли присущее ребятам из технологичного 21 века. Едва ли кто из них выжил бы в тайге, если бы оказался на твоем месте.
Тем более, ценен рассказ о твоих приключениях, я узнал много интересного, того, что может выжить, если я вдруг окажусь сам в тайге. Хорошо бы, чтобы у меня появился такой друг как ты и поддержать в случае опасной ситуации. Интересно было читать и о величественной таежной природе, красота которой не доступна городским жителям.
"Васюткино озеро" - не только интересный, но и весьма практический рассказ, настоящее руководство для тех, кто совсем не знает тайги. теперь я буду стараться не рисковать почем зря, а если вдруг попаду в затруднительное положение, то уже знаю, что главное тут не терять спокойствие, не паниковать зря, а рассудительно и планомерно пытаться искать пути к своему .
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота