Северянин постоянно вел войну с литературными критиками, которые донимали поэта своими тенденциями. Что же касается стихов, то поэт не упускал момента заявить на весь мир, что сам себя считает идеальным и головокружительным поэтом, а чужое мнение его не интересует.
Игорь Северянин готов согласиться с тем, что его стихи далеки от совершенства. Но он точно не сомневается в том, что его стихи пронизаны душой как например стихотворение "интродукция". Стихотворение начинается со соловья, который так похож на самого Северянина. Как будто он описывал себя. Автор подчеркивает красоту не снаружи, а внутри: характер, творчество, деятельность.
Можно сказать так, это стих-повесть о жизни его. Многие поэты в баснях, романах и т.д. Берут за преукрашение рассказы о соловье, вроде снаруже обычная птичка, а внутри воодушевляющий пением певец!
Также автор все таки использует некоторые приемы. Вообщем, автор и его стих прекрасны! (дальше можешь написать свое впечатление о стихотворении и если знаешь, расскажешь о том, когда он написал этот стих, и больше рассказать о четверостишиях, например: первое четверостишее начинается с начинания о жизни соловья, который об этом рассказывает, с такой глубиной и сердцем.)
Если что то не так пиши в коментах)
Надеюсь я тебе)
С инета не брала, только смотрела инфу, но не копировала)))
Я списала со своего анализа про это стихотворение, мне поставили 5! Если у вас по другому, я могу изменить ответ.
Супроти вітру довго не пробіжиш і розумніше до часу прикинутися скореним, лишившись в душі вільнім, аніж бути скореним насправжки». З точки зору композиції, логічніше було почати твір якимось вступом, можливо, розповіддю про біографію письменника чи про літературний процес того часу. Але я відразу виніс на початок свого твору тезу, яка не дає мені спокою. Перш ніж ми почали обговорювати цей твір у класі, ми встигли обмінятися враженнями з іншими учнями. Я зі здивуванням дізнався, що більшість з них сприймає новелу про коня Шептала як новелу про життя тварини, тобто буквально, прямолінійно, якщо не сказати — надто буквально. Але мені здалося, що цей твір символічний і зовсім не про тварину в ньому йдеться. Я вважаю, що за образом Шептала стоїть глибока алегорія.
Северянин постоянно вел войну с литературными критиками, которые донимали поэта своими тенденциями. Что же касается стихов, то поэт не упускал момента заявить на весь мир, что сам себя считает идеальным и головокружительным поэтом, а чужое мнение его не интересует.
Игорь Северянин готов согласиться с тем, что его стихи далеки от совершенства. Но он точно не сомневается в том, что его стихи пронизаны душой как например стихотворение "интродукция". Стихотворение начинается со соловья, который так похож на самого Северянина. Как будто он описывал себя. Автор подчеркивает красоту не снаружи, а внутри: характер, творчество, деятельность.
Можно сказать так, это стих-повесть о жизни его. Многие поэты в баснях, романах и т.д. Берут за преукрашение рассказы о соловье, вроде снаруже обычная птичка, а внутри воодушевляющий пением певец!
Также автор все таки использует некоторые приемы. Вообщем, автор и его стих прекрасны! (дальше можешь написать свое впечатление о стихотворении и если знаешь, расскажешь о том, когда он написал этот стих, и больше рассказать о четверостишиях, например: первое четверостишее начинается с начинания о жизни соловья, который об этом рассказывает, с такой глубиной и сердцем.)
Если что то не так пиши в коментах)
Надеюсь я тебе)
С инета не брала, только смотрела инфу, но не копировала)))
Я списала со своего анализа про это стихотворение, мне поставили 5! Если у вас по другому, я могу изменить ответ.
Супроти вітру довго не пробіжиш і розумніше до часу прикинутися скореним, лишившись в душі вільнім, аніж бути скореним насправжки». З точки зору композиції, логічніше було почати твір якимось вступом, можливо, розповіддю про біографію письменника чи про літературний процес того часу. Але я відразу виніс на початок свого твору тезу, яка не дає мені спокою. Перш ніж ми почали обговорювати цей твір у класі, ми встигли обмінятися враженнями з іншими учнями. Я зі здивуванням дізнався, що більшість з них сприймає новелу про коня Шептала як новелу про життя тварини, тобто буквально, прямолінійно, якщо не сказати — надто буквально. Але мені здалося, що цей твір символічний і зовсім не про тварину в ньому йдеться. Я вважаю, що за образом Шептала стоїть глибока алегорія.