По мнению павла петровича кирсанова, аристократы - движущая сила общественного развития. их идеал - конституционная монархия, а путь к идеалу - либеральные реформы, гласность, прогресс. по мнению базарова, аристократы не способны к действию, от них нет никакой пользы, поэтому базаров отрицает способность дворянства вести россию к будущему. следующий вопрос касается нигилизма, роли нигилистов в жизни. павел петрович считает их бессильными "циниками, нахалами и плебеями", они не уважают народ и традиции, но он утешает себя тем, что их мало. базаров веско замечает: "от копеечной свечи москва сгорела". что нигилисты? прежде всего необходимость революционных действий, поэтому критерием для них является народная польза. базаров считает, что народ пока темен и невежественен, он полон предрассудков, но все-таки по духу он революционен.кирсанов павел петрович – дядя аркадия кирсанова, аристократ, придерживается либеральных взглядов. ему 45 лет, «весь облик…,изящный и породистый, сохранил юношескую стройность и…стремление вверх, прочь от земли…» в молодости герой пережил личную драму. блестящая карьера и успехи в обществе п.к. были прерваны трагической любовью героя, которая закончилась гибелью его возлюбленной, княгини р. после этого потрясения п.к. отказывается от надежд на счастье. он решает посвятить себя исполнению нравственного и гражданского долга. п.к. переезжает в деревню к брату, где пытается ему в ведении хозяйства. кроме того, он активно участвует в политической жизни, выступая сторонником либеральных идей. в спорах – «схватках» с базаровым п.к. защищает высокие идеи. он ратует за идею достоинства и прав личности, за самоуважение, честь и свободу каждого человека. помимо этого, герой утверждает ценность крестьянской общины и патриархальной семьи. все это, по убеждению п.к., должно превратить россию в прогрессивную, цивилизованную страну. этот герой убежденно отстаивает свои идеи: он вызывает базарова на дуэль. идеи п.к. несомненно хороши, но далеки от реальной жизни. его жизненные идеалы не способны сделать счастливым даже самого героя: он так и остается несчастным и одиноким. п.к. – человек несбывшихся мечтаний и несостоявшейся судьбы. в финале романа п.к. живет в германии, стране прогресса и цивилизации, но он по-прежнему одинок и несчастен. вообще кирсанов п. п. - человек сильный, умеющий постоять за себя, считающий, что уважение не последняя вещь в жизни. может патриот, хоть ярко это и не выражает.евгений васильевич базаров — является течения нигилизма, то есть отрицает практически все принятые в обществе ценности.базаров - личность неординарная, необычная, тоже сильный характер, умеющий отстаивать свои убеждения, считает все кроме фактов и вещей материальных - вздором.
Вроде и так понятно, что все печально, когда поколения не могут понять друг друга. у павла петровича с первого взгляда возникла резкая неприязнь к базарову. его поведение возмущало павла петровича. а базарову не пришелся по нраву павел петрович. разные характеры, разное воспитание дает о себе знатьчитая произведение тургенева «отцы и дети», мы сталкиваемся со знакомой нам не понаслышке проблемой противоречия поколений. старшие , что всё лучшее в прошлом, новизна вызывает у них зачастую негативное отношение. в силу жизненного опыта они не склонны к резким потрясениям, изменениям, предпочитая эволюцию как естественный ход общественного развития. молодежь более темпераментна, инициативна и в погоне за яркими событиями смело отметает жизненный опыт предшественников, стремясь создать новое и светлое будущее, опираясь на собственное видение окружающего мира. взаимоотношения старших и младших иногда оставляют желать лучшего. споры между «отцами» и «детьми» возникают при разных обстоятельствах на многие темы. и это не удивительно, ведь главный представитель молодого поколения базаров – нигилист. он отрицает все подряд, не задумываясь, лишь бы уничтожить то, что складывалось веками. другой герой – павел петрович кирсанов – яркий представитель класса отцов, старающийся доказать молодым, что нельзя так бездумно все рушить по принципу: лишь бы сломать, нигилиста в правильности старых порядков. они как два взгляда на окружающий мир, ведь павел петрович и евгений из разных социальных кругов и люди разных мыслей, взглядов и эмоций. поэтому отсутствие разногласий между ними невозможно.
