Какие проблемы и уроки литературы 20 века я извлёк(ла) для себя. Привести примеры из изученных произведений. Написать в виде полноценного сочинения (можно даже кинуть документом ворд)
мы привыкли уже к тому, что, в основном, жизнь преподносит нам сюрпризы в виде неприятностей и сложностей. наверное, поэтому с обратным течением обстоятельств воспринимаются нами как нечто из ряда вон выходящее. такие ситуации кажутся в некой мере ироничными. , рассказанная в повести николая васильевича гоголя «ревизор», кроме того, что по своей сути является подарком судьбы, так еще и основана на доле абсурда. такое сочетание делает произведение уникальным и привлекательным.как и большинство плутов и негодяев, хлестаков обладает приятными, располагающими к доверию чертами лица. у него волосы каштанового цвета, «милый носик» и быстрые глаза, которые заставляют смутиться даже решительных людей. он невысокого роста. его комплекция далека от грациозных и развитых юношей – он излишне худой.
такие данные значительно портят впечатление, производимое им. но хитрый хлестаков находит ловкий способ исправить ситуацию – дорогой и ухоженный костюм.
иван александрович понимает, что первое впечатление о нем всегда складывается исходя из его внешнего вида, поэтому не может себе позволить допустить здесь промашку – одежда из дорогой ткани, пошита исходя из модных тенденций. всегда вычищена до блеска – такой внешний фактор значительно отвлекает внимание общества от внутренней сути человека.конечно, , как правильно оценить образ хлестакова – в положительном или отрицательном ключе. нет, гоголь не намеревался представить своего персонажа злобным бандитом, аферистом, хитрым интриганом или пройдохой. больше того, в нашем герое настолько мало хитрости, что осип – слуга героя – порой проявляет в поступках куда больше мудрости, чем его хозяин.
хлестаков – это жертва обстоятельств, круговорота случайных событий. герой вызывает всеобщие симпатии, потому что для образа хлестакова характерными являются такие черты, как милая внешность, обходительность, обаятельность (особенно всех завораживает улыбка мужчины), а также благовоспитанность. герой принадлежал к аристократическому роду, но проявлял такую же неприспособленность к жизни, где приходилось самостоятельно зарабатывать себе на проживание, как и все дворяне. душа мужчины жаждала петербургской жизни.
гоголь оценивает хлестакова максимально нейтрально. писатель представляет героя как молодого человека возрастом около «двадцати трех – двадцати четырех лет». герой отличался жеманность и худобой, осанка у героя – красивая, тонкая, стройная. однако молодой человек был «несколько приглуповат и, как говорят – без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими».
ответ:
написано это произведение в 1830 году в германии, где тютчев встретил весну и поразился тому, как все похоже на его родную россию.
тема – пробуждение природы с приходом весны.
композиция – все три строфы объединены общей идеей, композиция одночастная с последовательно развивающимся повествованием.
жанр - пейзажная лирика.
эпитеты – сонный брег, молодая весна, тихие, теплые майские дни, румяный, светлый хоровод.
метафоры – воды уж весной шумят, воды – гонцы весны.
олицетворения – воды бегут, весна идет, дни толпятся.
размер четырехстопный ямб, рифма перекрестная.
чем мог.
ответ:
мы привыкли уже к тому, что, в основном, жизнь преподносит нам сюрпризы в виде неприятностей и сложностей. наверное, поэтому с обратным течением обстоятельств воспринимаются нами как нечто из ряда вон выходящее. такие ситуации кажутся в некой мере ироничными. , рассказанная в повести николая васильевича гоголя «ревизор», кроме того, что по своей сути является подарком судьбы, так еще и основана на доле абсурда. такое сочетание делает произведение уникальным и привлекательным.как и большинство плутов и негодяев, хлестаков обладает приятными, располагающими к доверию чертами лица. у него волосы каштанового цвета, «милый носик» и быстрые глаза, которые заставляют смутиться даже решительных людей. он невысокого роста. его комплекция далека от грациозных и развитых юношей – он излишне худой.
такие данные значительно портят впечатление, производимое им. но хитрый хлестаков находит ловкий способ исправить ситуацию – дорогой и ухоженный костюм.
иван александрович понимает, что первое впечатление о нем всегда складывается исходя из его внешнего вида, поэтому не может себе позволить допустить здесь промашку – одежда из дорогой ткани, пошита исходя из модных тенденций. всегда вычищена до блеска – такой внешний фактор значительно отвлекает внимание общества от внутренней сути человека.конечно, , как правильно оценить образ хлестакова – в положительном или отрицательном ключе. нет, гоголь не намеревался представить своего персонажа злобным бандитом, аферистом, хитрым интриганом или пройдохой. больше того, в нашем герое настолько мало хитрости, что осип – слуга героя – порой проявляет в поступках куда больше мудрости, чем его хозяин.
хлестаков – это жертва обстоятельств, круговорота случайных событий. герой вызывает всеобщие симпатии, потому что для образа хлестакова характерными являются такие черты, как милая внешность, обходительность, обаятельность (особенно всех завораживает улыбка мужчины), а также благовоспитанность. герой принадлежал к аристократическому роду, но проявлял такую же неприспособленность к жизни, где приходилось самостоятельно зарабатывать себе на проживание, как и все дворяне. душа мужчины жаждала петербургской жизни.
гоголь оценивает хлестакова максимально нейтрально. писатель представляет героя как молодого человека возрастом около «двадцати трех – двадцати четырех лет». герой отличался жеманность и худобой, осанка у героя – красивая, тонкая, стройная. однако молодой человек был «несколько приглуповат и, как говорят – без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими».