В рассказе Виктора Астафьева "Конь с розовой гривой" мне больше всего понравился главный герой - мальчик Витя. Витя - светлый, добрый, искренний человек. Он любит бабушку с дедушкой. Да, его обманули левонтьевские ребята и под их влиянием он совершил нехороший поступок. Но это говорит только о том, что Витя - немного наивный мальчик. Он, как сказали бы сейчас, поддался на провокацию. Такое с каждым может случиться.
То, что Витя - хороший человек, понятно из того, что он мучился совестью из-за своего обмана. Он искренне раскаялся много раз в своем проступке. Бабушка это прекрасно поняла, поэтому и подарила ему такой желанный подарок - пряничного коня с розовой гривой.
Люди не сильно изменялись на протяжении всего рассказа. Это люди: - Полагающиеся на других. (Они бы сами не решились выйти из леса) - Не умеющие брать ответственность. (Попросили (будто приказали) Данко повести их) - Горделивые. (Пока Данко вёл их они обессилили и пали духом, но им был стыдно в этом сознаться.) - Трусливые. (Чего стоит человек, что наступил на сердце Данко, боясь неизвестно чего) - Эгоисты. (Когда Данко вывел их из леса он умер, а они, счастливые, полные надежд, даже не заметили гибели своего Вывод: на моё мнение, люди не меняются на протяжении рассказа, ибо отрицательных свойств, пока они шли через лес, никто не утратил.
В рассказе Виктора Астафьева "Конь с розовой гривой" мне больше всего понравился главный герой - мальчик Витя. Витя - светлый, добрый, искренний человек. Он любит бабушку с дедушкой. Да, его обманули левонтьевские ребята и под их влиянием он совершил нехороший поступок. Но это говорит только о том, что Витя - немного наивный мальчик. Он, как сказали бы сейчас, поддался на провокацию. Такое с каждым может случиться.
То, что Витя - хороший человек, понятно из того, что он мучился совестью из-за своего обмана. Он искренне раскаялся много раз в своем проступке. Бабушка это прекрасно поняла, поэтому и подарила ему такой желанный подарок - пряничного коня с розовой гривой.
Это люди:
- Полагающиеся на других.
(Они бы сами не решились выйти из леса)
- Не умеющие брать ответственность.
(Попросили (будто приказали) Данко повести их)
- Горделивые.
(Пока Данко вёл их они обессилили и пали духом, но им был стыдно в этом сознаться.)
- Трусливые.
(Чего стоит человек, что наступил на сердце Данко, боясь неизвестно чего)
- Эгоисты.
(Когда Данко вывел их из леса он умер, а они, счастливые, полные надежд, даже не заметили гибели своего
Вывод: на моё мнение, люди не меняются на протяжении рассказа, ибо отрицательных свойств, пока они шли через лес, никто не утратил.