совершенно особую роль в романе играет сон гринева, который он видит сразу же после первой встречи с вожатым-пугачевым. неизученность реализма пушкина 1830-х годов приводит к тому, что символическое начало в нем игнорируется, не принимается в расчет при анализе произведений, в частности «капитанской дочки». введение сна гринева объясняется как предваряющая события информация: пушкин-де читателя, что будет с гриневым дальше, как сложатся его отношения с пугачевым.
подобное толкование противоречит самому принципу повествования пушкина — с его краткостью и лаконизмом, динамически развивающимся сюжетом. да и зачем, спрашивается, дважды повторять одно и то же: сначала во сне, а потом в реальной жизни? правда, сон в известной мере наделен и функцией предсказывания последующих событий. но это «предсказывание» нужно совершенно для особых целей: пушкину необходимо заставить читателя при встрече как бы со знакомыми фактами возвращаться к сцене сна. об этой особой роли возвращений будет сказано позже. вая? -но помнить при этом, что увиденный сон — вещий, пророческий: об этом читателя сам гринев: «мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть и в котором до сих пор вижу нечто пророческое, когда соображаю с ним странные обстоятельства моей жизни». давний сон свой гринев помнил всю жизнь. и читатель должен был его помнить все время так же, как гринев, «соображать» с ним все случившееся с мемуаристом во время восстания.
сон гринева играет важную роль как знакомство с пугачевым.во сне он видит мужика с черной бородой который ласково его кликал и говорил поцелуй ручку.во вторых во сне говорится что было много трупов , значит пугачев был грозным ,ну и во сне и на казни пугачев просит гринева поцеловать ручку это говорит что пугачем был и добр к гриневу как отец.
ответ:
совершенно особую роль в романе играет сон гринева, который он видит сразу же после первой встречи с вожатым-пугачевым. неизученность реализма пушкина 1830-х годов приводит к тому, что символическое начало в нем игнорируется, не принимается в расчет при анализе произведений, в частности «капитанской дочки». введение сна гринева объясняется как предваряющая события информация: пушкин-де читателя, что будет с гриневым дальше, как сложатся его отношения с пугачевым.
подобное толкование противоречит самому принципу повествования пушкина — с его краткостью и лаконизмом, динамически развивающимся сюжетом. да и зачем, спрашивается, дважды повторять одно и то же: сначала во сне, а потом в реальной жизни? правда, сон в известной мере наделен и функцией предсказывания последующих событий. но это «предсказывание» нужно совершенно для особых целей: пушкину необходимо заставить читателя при встрече как бы со знакомыми фактами возвращаться к сцене сна. об этой особой роли возвращений будет сказано позже. вая? -но помнить при этом, что увиденный сон — вещий, пророческий: об этом читателя сам гринев: «мне приснился сон, которого никогда не мог я позабыть и в котором до сих пор вижу нечто пророческое, когда соображаю с ним странные обстоятельства моей жизни». давний сон свой гринев помнил всю жизнь. и читатель должен был его помнить все время так же, как гринев, «соображать» с ним все случившееся с мемуаристом во время восстания.
подробнее - на -
объяснение:
ответ:
объяснение:
сон гринева играет важную роль как знакомство с пугачевым.во сне он видит мужика с черной бородой который ласково его кликал и говорил поцелуй ручку.во вторых во сне говорится что было много трупов , значит пугачев был грозным ,ну и во сне и на казни пугачев просит гринева поцеловать ручку это говорит что пугачем был и добр к гриневу как отец.