Мне больше всего понравился Иван Кузьмич Подколесин почему что:
Иван Кузьмич Подколесин — служащий, надворный советник, холостяк, надумавший жениться. Он подключил сваху к исполнению своего желания и уже третий месяц занят заочным выбором невесты. С будущей женой герой ещё не определился, а к свадьбе готовится. Он расспрашивает у свахи о достоинствах очередной девушки, на этом его активность заканчивается, дальше обдумываний дело не движется.
Только с подачи деятельного приятеля он решается на визит к предполагаемой невесте. Подколёсин — человек, не имеющий собственного мнения. Он повторяет то, что говорят другие, подвержен влияниям. Если один из женихов критически высказался о носе невесты, Подколёсин тут же принимает его высказывание на веру. Если другой заявляет о неполноценности невесты при незнании ею французского языка, и тут он готов согласиться. Друг же легко убеждает Ивана Кузьмича в идеальности Агафьи Тихоновны.
Герою важно мнение других людей о девушке, а не её сущность. Он совсем не думает о чувствах, для него брак всего лишь средство сделать свою жизнь удобнее и приятнее. Но поскольку брак по сути своей не коммерческая сделка, а соединение двух людей по сердечной склонности, то побег Подколёсина через окно понятен. Страшно обрекать себя на совместную жизнь с чужим человеком.
ответ: все списывать не надо только конкретное по вопросу интернет школа!
Басня "Волк на псарне", была написана в первых числах октября в связи с получением в Петербурге известий о попытке Наполеона вступить в мирные переговоры через Лористона, имевшего 23 сентября 1812 года свидание с Кутузовым. Лористон передал Кутузову мирные предложения Наполеона, приведенные в донесении Кутузова Александру I. В них указывалось, что Наполеон "желает положить предел несогласиям между двумя великими народами и положить его навсегда". Кутузов решительно отклонил предложения Наполеона и 6 октября нанес поражение французским войскам при Тарутине. По свидетельству современника "Крылов, собственною рукою переписав басню, отдал ее жене Кутузова, которая отправила ее в своем письме. Кутузов прочитал басню после сраженья под Красным собравшимся вокруг него офицерам и при словах: "а я, приятель сед", снял свою белую фуражку и потряс наклоненною головою". Об успехе, который имели патриотические басни Крылова в армии, свидетельствует письмо К. Батюшкова Н. Гнедичу от 30 октября 1813 г .: "Скажи Крылову, – писал Батюшков, – что... в армии его басни все читают наизусть. Я часто слышал их на биваках с новым удовольствием".
В басне "Обоз", напечатанной в ноябре 1812 года, Крылов пытается защитить полководца от нападок молодых военных и императора Александра I, упрекавших Кутузова в непродуманности и нерешительности действий, приведших к сдаче Москвы. Задиристый и наглый молодой конь подсмеивается над опытным и неторопливым старым:
"Ай, конь хваленый, то-то диво!
Смотрите: лепится, как рак;
Вот чуть не зацепил за камень; косо! криво!..
Старый добрый конь, молчаливо уступающий ношу – Кутузов, а "напроказивший" самоуверенный молодой – Александр, по вине которого было проиграно Аустерлицкое сражение.
Следует отметить, что до XVIII века в России не было деления на историю, публицистику и литературу. И. А. Крылов, продолжая традиции XVIII века, был писателем, в баснях которого отразилась не только война 1812 года, но и вся эпоха наполеоновских войн. Басни Крылова 1805-1807-1812 гг. "превращались в живую историю", объясняя современникам происходящее в доступной форме.
Мне больше всего понравился Иван Кузьмич Подколесин почему что:
Иван Кузьмич Подколесин — служащий, надворный советник, холостяк, надумавший жениться. Он подключил сваху к исполнению своего желания и уже третий месяц занят заочным выбором невесты. С будущей женой герой ещё не определился, а к свадьбе готовится. Он расспрашивает у свахи о достоинствах очередной девушки, на этом его активность заканчивается, дальше обдумываний дело не движется.
Только с подачи деятельного приятеля он решается на визит к предполагаемой невесте. Подколёсин — человек, не имеющий собственного мнения. Он повторяет то, что говорят другие, подвержен влияниям. Если один из женихов критически высказался о носе невесты, Подколёсин тут же принимает его высказывание на веру. Если другой заявляет о неполноценности невесты при незнании ею французского языка, и тут он готов согласиться. Друг же легко убеждает Ивана Кузьмича в идеальности Агафьи Тихоновны.
Герою важно мнение других людей о девушке, а не её сущность. Он совсем не думает о чувствах, для него брак всего лишь средство сделать свою жизнь удобнее и приятнее. Но поскольку брак по сути своей не коммерческая сделка, а соединение двух людей по сердечной склонности, то побег Подколёсина через окно понятен. Страшно обрекать себя на совместную жизнь с чужим человеком.
Объяснение:
ответ: все списывать не надо только конкретное по вопросу интернет школа!
Басня "Волк на псарне", была написана в первых числах октября в связи с получением в Петербурге известий о попытке Наполеона вступить в мирные переговоры через Лористона, имевшего 23 сентября 1812 года свидание с Кутузовым. Лористон передал Кутузову мирные предложения Наполеона, приведенные в донесении Кутузова Александру I. В них указывалось, что Наполеон "желает положить предел несогласиям между двумя великими народами и положить его навсегда". Кутузов решительно отклонил предложения Наполеона и 6 октября нанес поражение французским войскам при Тарутине. По свидетельству современника "Крылов, собственною рукою переписав басню, отдал ее жене Кутузова, которая отправила ее в своем письме. Кутузов прочитал басню после сраженья под Красным собравшимся вокруг него офицерам и при словах: "а я, приятель сед", снял свою белую фуражку и потряс наклоненною головою". Об успехе, который имели патриотические басни Крылова в армии, свидетельствует письмо К. Батюшкова Н. Гнедичу от 30 октября 1813 г .: "Скажи Крылову, – писал Батюшков, – что... в армии его басни все читают наизусть. Я часто слышал их на биваках с новым удовольствием".
В басне "Обоз", напечатанной в ноябре 1812 года, Крылов пытается защитить полководца от нападок молодых военных и императора Александра I, упрекавших Кутузова в непродуманности и нерешительности действий, приведших к сдаче Москвы. Задиристый и наглый молодой конь подсмеивается над опытным и неторопливым старым:
"Ай, конь хваленый, то-то диво!
Смотрите: лепится, как рак;
Вот чуть не зацепил за камень; косо! криво!..
Старый добрый конь, молчаливо уступающий ношу – Кутузов, а "напроказивший" самоуверенный молодой – Александр, по вине которого было проиграно Аустерлицкое сражение.
Следует отметить, что до XVIII века в России не было деления на историю, публицистику и литературу. И. А. Крылов, продолжая традиции XVIII века, был писателем, в баснях которого отразилась не только война 1812 года, но и вся эпоха наполеоновских войн. Басни Крылова 1805-1807-1812 гг. "превращались в живую историю", объясняя современникам происходящее в доступной форме.
ответ не мой!