ответ: Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – один из главных героев комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Еще из «Замечаний для господ актеров» мы узнаем, что городничий – это практичный и неглупый человек. Это взяточник, начавший службу с низших чинов, но сумевший подняться до должности городничего. Гоголь отмечает, что этот человек умеет при к любому положению («переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр») и из всего извлекать выгоду для себя.
Дополняет характеристику героя и его речь: она резка и часто груба. Антон Антонович употребляет бранные и просторечные слова: «что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь». Кроме того, в его лексиконе часты слова и выражения из народной речи (знак неблагородного происхождения героя): «… я им солоно пришелся».
В начале пьесы городничий сообщает чиновникам уездного города, что к ним едет ревизор. Он беспокоится за них и, в конечном счете, за себя, поэтому советует скрыть все «грешки». А их у чиновников города N. немало. Землянике Антон Антонович советует надеть на больных чистые колпаки, а также хотя бы сделать вид, что в больнице производят лечение, а не пускают все на самотек. Ляпкину-Тяпкину городничий советует привести в порядок присутственные места (то есть суд), в которых, вместо того, чтобы заниматься делами, сторож разводит «гусей с гусенками», а от заседателя пахнет так, «как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода». Кроме того, мы узнаем, что состояние общеобразовательных учреждений в городе также оставляет желать лучшего.
Таким образом, мы видим, что Сквозник-Дмухановскому неважно, как на самом деле идут дела в городе. Для него на первом месте – личная выгода, а также хорошее мнение начальства, ведь городничий - «человек умный и не любит пропускать того, что плывет в руки».
Известие о приезде ревизора ни на шутку встревожило городничего. Он делает последние распоряжения, пытаясь навести порядок в городе и угодить приезжему начальству. Городничий чувствует себя полным хозяином в городе, его полновластным властителем. Герой знает, что его слово – последнее, что будет так, как скажет он. К подчиненным Сквозник-Дмухановский относится свысока, с ними он часто груб и часто несправедлив: «Чш! экие косолапые медведи - стучат сапогами! Так и валится, как будто сорок пуд сбрасывает кто-нибудь с телеги! Где вас черт таскает?»
Зато с вышестоящими Антон Антонович – сама любезность и внимательность. Приняв за ревизора Хлестакова, Сквозник-Дмухановский с ним очень вежлив, угодлив. Он старается во всем угодить Ивану Александровичу, предугадать его малейшее желание, лишь бы «ревизор» остался доволен.
Кроме того, мы видим, что городничий разбирается в людях, он довольно хороший психолог: «Подгулявши, человек все несет наружу: что на сердце, то и на языке. Конечно, прилгнул немного; да ведь не прилгнувши не говорится никакая речь». Придя в гостиницу к Хлестакову, Антон Антонович ведет с ним «тонкую политику»: притворяется, что принимает Ивана Александровича за простого приезжего, своим поведением создает образ примерного градоначальника.
Кроме того, Сквозник-Дмухановский - неплохой актер, он убеждает лжеревизора (хотя с Хлестаковым это не стоило больших усилий), что совершает обычный обход, проверку ради блага приезжих.
И в дальнейшем городничий ведет «двойную игру». Он пытается всячески угодить «ревизору», изображает просто угодливого чиновника, который «заглядывает в рот» вышестоящему начальству, беспрестанно печется о горожанах, их благополучии. В то же время Сквозник-Дмухановский не так прост: он всеми пытается обвести «ревизора» вокруг пальца, чтобы сохранить свое место и все привилегии, прилагающиеся к нему.
Таким предстает перед нами Сквозник-Дмухановский как городничий. Но в пьесе он показан еще и как отец семейства: у него есть жена и взрослая дочь. С домашними Антон Антонович суров, но это напускное, потому что жена и дочь могут из него веревки вить. Как и любой отец, городничий желает своей дочери счастья. В его понимании это, прежде всего, выгодное замужество. О зяте-ревизоре Сквозник-Дмухановский даже и не мечтал. И тут такая возможность… Эта мечта раскрывает перед нами героя несколько с другой стороны: это очень амбициозный человек. Он видит себя генералом, живущим в Петербурге и принимающим почести и поклонение в столице.
ответ: Я дуже люблю тварин, особливо собак. Намагаюся більше дізнатись про них. Особливо мене цікавлять породи собак, їхні характеристики. Знайомлячись із довідковою літературою стосовно перших друзів людини, робила висновки щодо власних вподобань тієї чи іншої породи і зрозуміла, що більш за все мені подобаються «іграшкові» собаки.
Одного разу подруга, знаючи про моє захоплення собаками, порадила прочитати оповідання Сетона-Томпсона «Снап». Не зволікаючи ні хвилини, я ковтала слово за словом. Моя уява малювала тендітного біленького песика з маленьким хвостиком, чорними оченятами та носиком-рильцем поросяти. Хотілося його потримати, попестити. Але це бажання миттю зникло, тільки-но я почала розуміти його характер. Чим далі я занурювалась у рядки оповідання, тим більше мені ставало соромно за «іграшкових» собак. Та що там за собак! Соромно за себе, за свої слабкості: я боялася важких домашніх завдань, товстих книжок, деяких хлопчаків з сьомого класу. Снап подавав мені приклад сильної особистості. Так, саме особистості. Мені хотілося йому наслідувати, йому, маленькому песику.
Я довго плакала, коли помер Снап. Плакала і раділа одночасно, бо відкрила для себе породу бультер’єрів, тепер мою улюблену. А ще зробила для себе головний висновок: собаки – не іграшки, не слуги людини. Вони – наші найкращі друзі, що заслуговують на повагу і навіть на наслідування.
ответ: Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – один из главных героев комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Еще из «Замечаний для господ актеров» мы узнаем, что городничий – это практичный и неглупый человек. Это взяточник, начавший службу с низших чинов, но сумевший подняться до должности городничего. Гоголь отмечает, что этот человек умеет при к любому положению («переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр») и из всего извлекать выгоду для себя.
Дополняет характеристику героя и его речь: она резка и часто груба. Антон Антонович употребляет бранные и просторечные слова: «что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь». Кроме того, в его лексиконе часты слова и выражения из народной речи (знак неблагородного происхождения героя): «… я им солоно пришелся».
В начале пьесы городничий сообщает чиновникам уездного города, что к ним едет ревизор. Он беспокоится за них и, в конечном счете, за себя, поэтому советует скрыть все «грешки». А их у чиновников города N. немало. Землянике Антон Антонович советует надеть на больных чистые колпаки, а также хотя бы сделать вид, что в больнице производят лечение, а не пускают все на самотек. Ляпкину-Тяпкину городничий советует привести в порядок присутственные места (то есть суд), в которых, вместо того, чтобы заниматься делами, сторож разводит «гусей с гусенками», а от заседателя пахнет так, «как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода». Кроме того, мы узнаем, что состояние общеобразовательных учреждений в городе также оставляет желать лучшего.
Таким образом, мы видим, что Сквозник-Дмухановскому неважно, как на самом деле идут дела в городе. Для него на первом месте – личная выгода, а также хорошее мнение начальства, ведь городничий - «человек умный и не любит пропускать того, что плывет в руки».
Известие о приезде ревизора ни на шутку встревожило городничего. Он делает последние распоряжения, пытаясь навести порядок в городе и угодить приезжему начальству. Городничий чувствует себя полным хозяином в городе, его полновластным властителем. Герой знает, что его слово – последнее, что будет так, как скажет он. К подчиненным Сквозник-Дмухановский относится свысока, с ними он часто груб и часто несправедлив: «Чш! экие косолапые медведи - стучат сапогами! Так и валится, как будто сорок пуд сбрасывает кто-нибудь с телеги! Где вас черт таскает?»
Зато с вышестоящими Антон Антонович – сама любезность и внимательность. Приняв за ревизора Хлестакова, Сквозник-Дмухановский с ним очень вежлив, угодлив. Он старается во всем угодить Ивану Александровичу, предугадать его малейшее желание, лишь бы «ревизор» остался доволен.
Кроме того, мы видим, что городничий разбирается в людях, он довольно хороший психолог: «Подгулявши, человек все несет наружу: что на сердце, то и на языке. Конечно, прилгнул немного; да ведь не прилгнувши не говорится никакая речь». Придя в гостиницу к Хлестакову, Антон Антонович ведет с ним «тонкую политику»: притворяется, что принимает Ивана Александровича за простого приезжего, своим поведением создает образ примерного градоначальника.
Кроме того, Сквозник-Дмухановский - неплохой актер, он убеждает лжеревизора (хотя с Хлестаковым это не стоило больших усилий), что совершает обычный обход, проверку ради блага приезжих.
И в дальнейшем городничий ведет «двойную игру». Он пытается всячески угодить «ревизору», изображает просто угодливого чиновника, который «заглядывает в рот» вышестоящему начальству, беспрестанно печется о горожанах, их благополучии. В то же время Сквозник-Дмухановский не так прост: он всеми пытается обвести «ревизора» вокруг пальца, чтобы сохранить свое место и все привилегии, прилагающиеся к нему.
Таким предстает перед нами Сквозник-Дмухановский как городничий. Но в пьесе он показан еще и как отец семейства: у него есть жена и взрослая дочь. С домашними Антон Антонович суров, но это напускное, потому что жена и дочь могут из него веревки вить. Как и любой отец, городничий желает своей дочери счастья. В его понимании это, прежде всего, выгодное замужество. О зяте-ревизоре Сквозник-Дмухановский даже и не мечтал. И тут такая возможность… Эта мечта раскрывает перед нами героя несколько с другой стороны: это очень амбициозный человек. Он видит себя генералом, живущим в Петербурге и принимающим почести и поклонение в столице.
ответ: Я дуже люблю тварин, особливо собак. Намагаюся більше дізнатись про них. Особливо мене цікавлять породи собак, їхні характеристики. Знайомлячись із довідковою літературою стосовно перших друзів людини, робила висновки щодо власних вподобань тієї чи іншої породи і зрозуміла, що більш за все мені подобаються «іграшкові» собаки.
Одного разу подруга, знаючи про моє захоплення собаками, порадила прочитати оповідання Сетона-Томпсона «Снап». Не зволікаючи ні хвилини, я ковтала слово за словом. Моя уява малювала тендітного біленького песика з маленьким хвостиком, чорними оченятами та носиком-рильцем поросяти. Хотілося його потримати, попестити. Але це бажання миттю зникло, тільки-но я почала розуміти його характер. Чим далі я занурювалась у рядки оповідання, тим більше мені ставало соромно за «іграшкових» собак. Та що там за собак! Соромно за себе, за свої слабкості: я боялася важких домашніх завдань, товстих книжок, деяких хлопчаків з сьомого класу. Снап подавав мені приклад сильної особистості. Так, саме особистості. Мені хотілося йому наслідувати, йому, маленькому песику.
Я довго плакала, коли помер Снап. Плакала і раділа одночасно, бо відкрила для себе породу бультер’єрів, тепер мою улюблену. А ще зробила для себе головний висновок: собаки – не іграшки, не слуги людини. Вони – наші найкращі друзі, що заслуговують на повагу і навіть на наслідування.
Объяснение: