Кто опаснее, бесконтрольнее, обманчивей — матрос Шариков у А. Платонова, становящийся чиновником, сбежавшим навсегда от станка в кабинеты, или искусственный лабораторный Шариков (он же Клим Чугункин) в «Собачьем сердце» М. Булгакова? Свой ответ аргументируйте.
Он собака Булгаков потому что ты, трезвящеисия сердце мою душу заполонило.
Этот ответ не аргументируеться
Вопрос, который ты задал, требует серьезного размышления и анализа обоих персонажей. Давайте рассмотрим каждого из них более подробно, чтобы сформулировать аргументированный ответ.
Матрос Шариков из произведения А. Платонова "История одного человека" является типичным примером человека, который сбегает от тяжёлого физического труда (в данном случае от станка) и стремится занять высокий пост в государственной службе. В итоге, он становится чиновником, но сохраняет свои негативные качества, такие как бесконтрольность и обман. Таким образом, матрос Шариков продолжает вредить окружающим и вызывает опасность.
С другой стороны, искусственный лабораторный Шариков (Клим Чугункин) из произведения М. Булгакова "Собачье сердце" создан научником Филатовым путем пересаживания человеческого головного мозга в собачий организм. Вначале собака Шариков становится единственным свидетелем семейных интриг у профессора Преображенского. Однако, после операции он превращается в агрессивного и неуправляемого человекообразного существа. Он угрожает окружающим, создает хаос и причиняет множество проблем.
Аргументируя свой ответ, можно сказать, что итак и такой искусственный Шариков, и матрос Шариков обладают темами качествами, которые делают их опасными и обманчивыми. Однако, если рассмотреть ситуацию более детально, можно заметить, что матрос Шариков сохраняет свои негативные качества и после изменения статуса, в то время как искусственный Шариков становится опасным и бесконтрольным только после операции. Это означает, что переменный лабораторный Шариков имеет потенциал для восстановления, но подвергается воздействию внешних сил, которые приводят к его агрессии.
С учетом этих аргументов можно сделать вывод, что искусственный лабораторный Шариков в "Собачьем сердце" М. Булгакова опаснее, бесконтрольнее и обманчивее, так как он сначала является обычным псом, а затем после операции становится угрозой для окружающих. Matрос Шариков у А. Платонова, хотя и продолжает быть негативным персонажем, не теряет своих опасных качеств после изменения статуса.
Надеюсь, что это разъяснение помогло тебе понять разницу между этими двумя персонажами и аргументировать свой ответ. Если у тебя возникнут дополнительные вопросы, обратись ко мне.
С наилучшими пожеланиями,
[Твое имя]