КТО СКАЖЕТ ПРАВИЛЬНО И СЕГОДНЯ ТОГО ОТ ДУШИ ОТБЛАГОДАРЮ. Почему Асель не захотела, чтобы Ильяс подвёз её к самому дому?
Что он увидел около дома девушки и что понял?
Как образно НАЗЫВАл Ильяс девушку?
Как вы думаете, прав был Ильяс, называя девушку "топольком"
Заранее )
Книга больше похожа на брошюрку, нежели на книгу. И какого же было моё удивление, что здесь не один рассказ, а целых три разных рассказа. Соответственно и по объёму они все довольно коротенькие. Хотя книга, как мне показалось на первый взгляд и так маленькая, куда же здесь ещё и на три повествования её делить...
Что касается "Тайны египетской гробницы", то судя из названия и помня о том, что автор данного рассказа - королева в жанре детектива, я ожидала, что здесь будет что-то особенное.
Но честно сказать, была немного разочарована. Во-первых, как мне кажется, данное произведение можно было бы доработать и оно действительно было бы как захватывающая полноценная интересная книга. А здесь же все события скомканы и разворачиваются слишком уж быстро, отсюда веет и какой-то неправдоподобностью описываемого (хотя идея рассказа сама по себе неплохая).
Во-вторых, у меня невольно созрел во а Агата Кристи вообще о чём-нибудь ещё пишет, кроме Пуаро и мисс Марпл - двух гениев, которые не успеют ещё прийти на место преступления уже знают, кто убийца?!
А так в целом, стиль написания у автора очень читается книга быстро на одном дыхании, а так как книга ещё к тому же и короткая, то буквально за один час по времени я её прочитала.
До этого, честно сказать, ещё не читала книг данной писательницы, смотрела только сериал в далёком детстве. Но читать книги, как оказалось, не менее интересно, чем смотреть фильм по мотивам книги.
Книга в своём роде интригующая, но, как я уже сказала, могла бы быть чуточку подлиннее и поразвёрнутее, тогда было бы ещё интересней её читать. А так веет какой-то недоработанностью. Оценку свою я всё таки поставлю ей положительную, но далеко не высшую из-за этого само
Объяснение:
А) резкое противопоставление образов, понятий, явлений
2. Гипербола – это:
В) явное преувеличение
3. Военная лирика – это:
Б) стихи о войне
4. Эпитеты – это:
Б) эмоционально окрашенное определение
5. Акмеизм – это:
В) отказ от мистической туманности, воспевание мужества, героизма людей
6. Любовная лирика – это:
Б) лирика, в основе которой лежат отношения двух любящих друг друга людей
7. Сравнение – это:
Б) сопоставление предметов или явлений по общему для них признаку
8. Футуризм – это:
А) отрицание вековых культурных традиций, создание нового языка
9. Метафора – это:
Б) скрытое сравнение
10. Философская лирика – это:
Б) лирика, в основу которой легли раздумья о смысле жизни
11. Лирика – это:
Б) вид поэзии, выражающий чувства и переживания поэта
12. По характерным признакам определить направления в литературе:
А) Авангардисткое течение, анархичность мировоззрения, отрицание культурных традиций, устремление в будущее - футуризм
Б) Утверждение индивидуализма, интереса к проблеме личности, недосказанность, замена образа - символизм
В) Отказ от мистической туманности, создание конкретного образа, воспевание мужества и бесстрашия - акмеизм
13. Пейзажная лирика – это:
А) стихи о природе
14. Гражданская лирика – это:
Б) лирика, выражающая позицию автора к тем или иным проблемам* в обществе