Л. Н. Толстой. Война и мир. Том4,часть1,главы 12, 13 и том 4, часть 3, главы 5,6. Сравнить Платона Каратаева и Тихона Щербатого по Плану: 1. Внешность. 2.Манера речи. з Характер их участия в войне. 4 Отношение к ним окружающих
В детстве я читал не много, как-то не было особенной тяги к чтению. На мой вкус всё же значительно повлиял отец. Именно с его подачи я читал такие книги как "Три мушкетёра", "Робинзон Крузо", "Граф Монте-Кристо", "Затерянный мир"... Сейчас уже, в зрелом возрасте, во мне вдруг (или постепенно - уже не помню) проснулась страсть к классике. Именно к классике относятся произведения Жюля Верна. Читал несколько его книг, в том числе "Дети капитана Гранта" и "20000 лье под водой", но "Таинственный остров" понравился значительно больше. Это не просто классика популярного автора. Считаю, что это шедевр и, ни много ни мало, лучшая книга Жюля Верна! И одно из интереснейших приключенческих произведений вообще в мировой литературе. Эту книгу можно поставить в один ряд с "Робинзоном Крузо", только я воздержусь от этого - сколько ни есть тут параллелей между этими двумя произведениями, а всё же есть много и различий.
"Таинственный остров" - это история о пяти американцах, волею судьбы заброшенных на воздушном шаре на необитаемый остров Тихого океана. Инженер, журналист, моряк, бывший чернокожий раб и мальчик: что общего могло быть у этих, с первого взгляда, совершенно разных людей? У них не было никаких инструментов, ничего совершенно. Однако, проявив терпение и трудолюбие, они многого добились, многое создали на своём острове. К тому же, как оказалось позже, они были не совсем одни. Им постоянно таинственный могущественный незнакомец (оказавшийся никем иным, как капитаном Немо). Вообще в этом романе есть некоторые пересечения с двумя другими романами Жюля Верна. Колонисты (как наши 5 героев стали себя сами называть) побывали на соседнем острове и от полного одичания бывшего каторжника Айртона (главного злодея в "Детях капитана Гранта"). Капитан же Немо нашёл свой приют на этом острове после своих многочисленных подводных скитаний на Наутилусе, небольшая часть которых описывалась в "20000 лье под водой". Было любопытно встретить в другом романе знакомых персонажей из двух других книг, что прочитал раньше.
"Таинственный остров" - это книга о людях, которые смогли не потерять мужество и даже сплотились ещё больше при сложных обстоятельствах. Они смело защищали свои владения от пиратов, которых было в 10 раз больше. И хотели, побывав в Америке, вернуться на полюбившийся остров, чтобы облагородить его ещё больше, но конец романа оказался несколько трагичным в этом плане. Пробудившийся неожиданно вулкан спутал им все планы и они сами едва остались живы в конце... Неутомимый труд, мужество, поддержка друг друга - чем не агитация трудящихся масс в советское время? Не зря же сняли в нашей стране в 1941 году фильм по этой книге. В наше время такой сюжет кажется более фантастичным. Сейчас, к сожалению, нет таких лозунгов, как раньше. Сейчас у нас популярный девиз "Вся власть деньгам".
Я полагаю, что эта книга будет интересна не только детям 12-16 лет, но и взрослым. Смотрел потом одноимённый фильм и он после книги совсем не впечатлил - слишком много вырезано интересных моментов и подробностей, многое вообще переделано на другой лад. И с такой ситуацией сталкиваюсь постоянно. Читайте классику - литературу для ума и сердца! Никакие фильмы не сравнятся с хорошими книжками, в плане интереса и развития фантазии (да и в других планах тоже). Именно такие книги, как "Таинственный остров" пробуждают в нас фантазию и желание творить, а также укрепляют сам наш дух и делают человечнее. Из недостатков могу отметить лишь не совсем и не всегда качественный перевод. Может это недостаток типичен для конкретно того издательства, к которому принадлежит моя книга - "Азбука-классика".
Поясню, почему поставил общую оценку "отлично", несмотря на две 4 и даже одну тройку. Самое главное в книге, считаю, сюжет и стиль. А оформление, перевод и печать - это могут быть достоинства или недостатки какого-то одного издания (самих изданий может быть множество). К тому же, в этой книге все мелкие недостатки просто игнорируются, когда погружаешься с головой
В нашей Русской литературе у читателей, а точнее в сознание, Онегин и Печорин вошли как образ " Лишних людей", не нашедших своего жизненного пути. Этих героев произведения воспитание было в полном отрыве от народа. Онегина воспитывали Французы, а Печорина мало интересовала судьба родины. Мы в первой главе романа А.С.Пушкина сразу видим образ жизни. У Онегина приближается к господствующему идеалу того времени. Его самого привлекает богатство, роскошь, блестящий успех в свете, наслаждение жизнью, и успех у женщин. "Но был ли счастлив мой Евгений?"- задаёт автор вопрос. Но увы НЕТ, Онегиным постепенно овладела хандра. "Он к жизни вовсе охладел". Пушкин подчеркивает отрицательное отношение к окружающей среде Онегина"злость мрачных эпиграмм", "шутки с желчью пополам". Всё это показывает, что Онегин принадлежит к тем людям кто жил и мыслил. Так проясняется образы талантливых, умных. Они образованы и не заурядны. Отвернувшись от света, от общества, Онегин "уставил полку отрядом книг", но в кабинете нет "лорда Байрона портрет". У Печорина тоже "душа испорчена светом". Мелочность, лицемерие и пошлость интересов, светская жизнь опустошала его, а светские предрассудки окружали с детства. Постоянное общение с легка образованными людьми в Печорине вызывало презрение и недоверие к людям. Сама речь Печорина полна афоризмов. "Зло порождает зло", " Идеи это создание органические". Эти герои играют судьбами людей! Убийство Ленского, было осознано как преступление прежде всего самими Онегиным, началась мучительная трагедия совести. А в дневниках Печорина чаще всего стало появляться слово "скучно". Рушится надежда Печорина - любовь "Дикарки", он не испытывает торжества победителя после поединка с Грушницким, у него осталась душевная тяжесть. Мы понимаем что без них наша культура была бы беднее, а они в своем времени оказались "Лишними людьми"! Они жили и мыслили в то время, когда их размышление были общественно важными и исторически необходимым делом.
"Таинственный остров" - это история о пяти американцах, волею судьбы заброшенных на воздушном шаре на необитаемый остров Тихого океана. Инженер, журналист, моряк, бывший чернокожий раб и мальчик: что общего могло быть у этих, с первого взгляда, совершенно разных людей? У них не было никаких инструментов, ничего совершенно. Однако, проявив терпение и трудолюбие, они многого добились, многое создали на своём острове. К тому же, как оказалось позже, они были не совсем одни. Им постоянно таинственный могущественный незнакомец (оказавшийся никем иным, как капитаном Немо). Вообще в этом романе есть некоторые пересечения с двумя другими романами Жюля Верна. Колонисты (как наши 5 героев стали себя сами называть) побывали на соседнем острове и от полного одичания бывшего каторжника Айртона (главного злодея в "Детях капитана Гранта"). Капитан же Немо нашёл свой приют на этом острове после своих многочисленных подводных скитаний на Наутилусе, небольшая часть которых описывалась в "20000 лье под водой". Было любопытно встретить в другом романе знакомых персонажей из двух других книг, что прочитал раньше.
"Таинственный остров" - это книга о людях, которые смогли не потерять мужество и даже сплотились ещё больше при сложных обстоятельствах. Они смело защищали свои владения от пиратов, которых было в 10 раз больше. И хотели, побывав в Америке, вернуться на полюбившийся остров, чтобы облагородить его ещё больше, но конец романа оказался несколько трагичным в этом плане. Пробудившийся неожиданно вулкан спутал им все планы и они сами едва остались живы в конце... Неутомимый труд, мужество, поддержка друг друга - чем не агитация трудящихся масс в советское время? Не зря же сняли в нашей стране в 1941 году фильм по этой книге. В наше время такой сюжет кажется более фантастичным. Сейчас, к сожалению, нет таких лозунгов, как раньше. Сейчас у нас популярный девиз "Вся власть деньгам".
Я полагаю, что эта книга будет интересна не только детям 12-16 лет, но и взрослым. Смотрел потом одноимённый фильм и он после книги совсем не впечатлил - слишком много вырезано интересных моментов и подробностей, многое вообще переделано на другой лад. И с такой ситуацией сталкиваюсь постоянно. Читайте классику - литературу для ума и сердца! Никакие фильмы не сравнятся с хорошими книжками, в плане интереса и развития фантазии (да и в других планах тоже). Именно такие книги, как "Таинственный остров" пробуждают в нас фантазию и желание творить, а также укрепляют сам наш дух и делают человечнее. Из недостатков могу отметить лишь не совсем и не всегда качественный перевод. Может это недостаток типичен для конкретно того издательства, к которому принадлежит моя книга - "Азбука-классика".
Поясню, почему поставил общую оценку "отлично", несмотря на две 4 и даже одну тройку. Самое главное в книге, считаю, сюжет и стиль. А оформление, перевод и печать - это могут быть достоинства или недостатки какого-то одного издания (самих изданий может быть множество). К тому же, в этой книге все мелкие недостатки просто игнорируются, когда погружаешься с головой
Онегина воспитывали Французы, а Печорина мало интересовала судьба родины. Мы в первой главе романа А.С.Пушкина сразу видим образ жизни. У Онегина приближается к господствующему идеалу того времени. Его самого привлекает богатство, роскошь, блестящий успех в свете, наслаждение жизнью, и успех у женщин. "Но был ли счастлив мой Евгений?"- задаёт автор вопрос. Но увы НЕТ, Онегиным постепенно овладела хандра. "Он к жизни вовсе охладел".
Пушкин подчеркивает отрицательное отношение к окружающей среде Онегина"злость мрачных эпиграмм", "шутки с желчью пополам". Всё это показывает, что Онегин принадлежит к тем людям кто жил и мыслил. Так проясняется образы талантливых, умных. Они образованы и не заурядны. Отвернувшись от света, от общества, Онегин "уставил полку отрядом книг", но в кабинете нет "лорда Байрона портрет".
У Печорина тоже "душа испорчена светом". Мелочность, лицемерие и пошлость интересов, светская жизнь опустошала его, а светские предрассудки окружали с детства. Постоянное общение с легка образованными людьми в Печорине вызывало презрение и недоверие к людям. Сама речь Печорина полна афоризмов. "Зло порождает зло", " Идеи это создание органические".
Эти герои играют судьбами людей!
Убийство Ленского, было осознано как преступление прежде всего самими Онегиным, началась мучительная трагедия совести. А в дневниках Печорина чаще всего стало появляться слово "скучно". Рушится надежда Печорина - любовь "Дикарки", он не испытывает торжества победителя после поединка с Грушницким, у него осталась душевная тяжесть.
Мы понимаем что без них наша культура была бы беднее, а они в своем времени оказались "Лишними людьми"! Они жили и мыслили в то время, когда их размышление были общественно важными и исторически необходимым делом.