В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Паха555KXZ
Паха555KXZ
01.02.2022 11:13 •  Литература

Литературовед З.С. Паперный в статье о Чехове отмечал: «Чехов… создал юморески, которые никак не исчерпываются чистым юмором. Сквозь калейдоскопическую пестроту его

ранних рассказов все более явственно проступают основные внутренние темы: человек и чин,

поэзия и проза, фасад жизни и ее оборотная сторона... Человеческое оказывается не главным, не

решающим в человеке, оно сразу же отступает перед его положением в обществе, рангом,

служебным весом».
найдите и отметбте в тексте этого высказывания положено,которые,по вашему мнению,верны для рассказа"хамелеон".Обоснуйте свои соображегия​

Показать ответ
Ответ:
dim10102806
dim10102806
16.04.2021 02:51

ответ Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» - один из первых русских психологических романов. Через образ главного героя романа, Григория Александровича Печорина, автор передает основные черты своих современников. Хотя важно отметить, что это не заурядная личность, а человек выдающийся, даже в чем-то исключительный. 

   Роман состоит из нескольких повестей, расположенных не в хронологическом порядке, а следуя логике раскрытия характера главного героя. В каждой из частей произведения Печорин поворачивается к нам новой стороной своего характера, каждый раз нами постигается новая глубина натуры героя. 

   Так, в повестях «Бэла» и «Максим Максимыч» мы видим Печорина глазами разных людей. В «Бэле» о главном герое рассказывает пожилой штабс-капитан Максим Максимыч, которому Печорин приходился приятелем. В главе «Максим Максимыч» мы видим главного героя глазами рассказчика, странствующего офицера. 

   В той и другой повести Печорин совершает поступки, вызывающие неоднозначную оценку у других героев и у читателя. Так, в «Бэле» герой, увлекшись молодой черкешенкой, крадет ее из семьи и влюбляет в себя. Печорина пленила дикая красота и необузданный нрав Бэлы, так отличавшейся от красавиц высшего света. Однако скоро Печорин остыл к девушке, убедившись, что «любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой». Героя совсем не остановило, что черкешенка страстно его полюбила, что девушке нельзя было возвратиться в свою семью, что он разбил ей жизнь. Неудивительно, что в конце повести Бэла погибает. Мне кажется, что для девушки смерть от ножа Казбича была единственным выходом. Меня поразило то, что для Печорина Бэла была просто очередной игрушкой. Она быстро надоела герою, и тот позабыл девушку, выбросив ее, как увядший цветок. 

   В главе «Максим Максимыч» эгоизм и высокомерие Печорина раскрывается еще с одной стороны. Герой очень холодно и надменно ведет себя с Максим Максимычем, под началом которого он долгое время служил на Кавказе. Старый штабс-капитан был очень рад известию о приезде Григория Александровича, готовился встречать его с распростертыми объятиями. В ответ на это Печорин открыто показывает штабс-капитану свое безразличие. Он не ответил на приглашение старого приятеля. При встрече с ним был очень холоден, чем смертельно оскорбил доброго Максима Максимыча. 

   Я считаю, что главным пороком Печорина был его невероятный эгоизм. Из-за этого порока герой мог погубить человека, мог сломать жизнь, смертельно обидеть искренно расположенного к нему приятеля. Мне кажется, что главы «Бэла» и «Максим Максимыч» в одинаковой степени раскрывают этот порок главного героя. Поэтому у меня Печорин вызывает равное осуждение и в той, и в другой части романа.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Lizarainbowhi
Lizarainbowhi
04.06.2022 06:29

В наше время все больше людей хотят казаться другими, одевают маски что бы быть лучше для общества. Обман им не только в этом, но еще и поддерживать хорошие отношения с большим количеством людей.

ведь так мало из нас хотят слышать правду, как говориться "лучше сладкая ложь, чем горькая правда". Обманывать безусловно проще, чем правду.

когда мы начинаем врать нам кажется, что ничего страшного не произойдет, но со временем наша ложь превращается в большой снежный ком и выйти из которого бывает не так уж и просто. это связано с тем, что мы просто не можем запомнить всю ту выдуманную иллюзию своих слов и просто теряемся между реальностью и обманом. Перестать обманывать очень тяжело, это считается как будто раздеться перед людьми и показать себя настоящего, а как бывает тяжело, если мы еще долгое время врали! Тут начинает мешать противостоянию страх, страх быть не понятым и высмеянным в обществе. но я считаю, что даже если соврал - лучше признаться, если не получается , то поставить себя на место того человека, кому говорю не правду. как бы я себя почувствовала?

тяжело жить, когда тебя мучает совесть и ты обманщик

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота