.мандрівний замок Чого найбільше у світі прагне Софі? 2. Чи заслуговує вона на них? Чому? 3. Чому ж вона впевнена, що не заслуговує? 4. Чи випадково з нею сталося нещастя? 5. Які особисті якості Софі до їй зняти з себе закляття? 6. Які проблеми твору пов’язані з образом Софі? 7. Як вони вирішуються в повісті?
Глава 19. План кампании
Д’Артаньян решил полностью довериться де Тревилю. Понимая, что юноша, преследуемый людьми кардинала, не сможет выполнить возложенное на него поручение, он поручил Атосу, Портосу и Арамису сопровождать его в опасной поездке.
Глава 20. Путешествие
Под покровом ночи «четыре искателя приключений выехали из Парижа». По дороге их ожидали ловушки, расставленные коварным кардиналом. В результате д’Артаньян продолжил путешествие в одиночестве, в то время как его друзья расправлялись с людьми Ришелье. Он добрался до Лондона и передал письмо герцогу Бекингэму.
Каждый человек обладает определенным набором принципов, его поведение всегда обозначено чертой, за которую он не переступит. Следование внутренним законам называют нравственностью. Но жизнь не так проста, зачастую она предлагает нам ситуации, в которых не все однозначно, и мы оказываемся перед выбором.
В подобное положение попадает и главный герой рассказа Всеволода Михайловича Гаршина «Сигнал», Василий Степанович Спиридов. Работая сторожем на железнодорожной станции, Василий ведет замкнутый образ жизни и практически ни с кем не общается. Это и понятно: герой считает, что все зло от людей. Начальство же он совсем не может терпеть. Хозяева жизни вызывают у героя всплеск негативных эмоций.
Василий начинает общаться с новым сторожем, который живет по соседству, Семеном Ивановичем Ивановым. Но отношения между двумя мужчинами нельзя назвать дружбой. Василий постоянно ворчит и выплескивает на Иванова все, что накопилось в душе. Он озлоблен и одинок в своем намерении нажаловаться. Семена все устраивает по свету, он в настоящий момент очень доволен своим положением. Василий же не понимает, как можно быть таким терпеливым. Его же вся окружающая обстановка выводит из себя.
И вот автор предлагает своему герою непростую ситуацию. Началось все с того, что Спиридов и Иванов ждали очередной проверки от начальства. Семен тщательно к ней готовился, Василий же намеревался обратиться с жалобой, раз представился такой случай, а о порядке не сильно заботился. И вот наступил назначенный день. Проверка у Иванова спокойно, без замечаний. Жалоба же Спиридова вывела проверяющего из себя, и он бросился на сторожа с кулаками.
Василий Степанович надеялся увидеть в лице начальника своего союзника, а вышло все совершенно наоборот. Озлобленный, с забинтованным лицом, Спиридов идет в Москву, чтобы найти управу на избившего его начальника. Да только вот в город он так и не попадает. Василий скрывается в лесах, а выход своей мести видит в порче казенного имущества. Вырвав железнодорожный рельс, Спиридов поступает не по совести, он идет против всех нравственных принципов. Неужели герой не понимает, что такое поведение ничего не решит. Если поезд сойдет с рельсов, погибнут невинные люди. Разве этого хотел Спиридов?
Находясь в ослеплении, Василий Степанович переступает черту. Но поступок Семена ему осознать, что же он наделал, повиниться и исправить ситуацию. Окровавленный флаг в ослабевших руках Семена Ивановича поддерживает появившийся из леса Василий.
Оказавшись в ситуации нравственного выбора, мы не всегда можем верно поступить. Тем более если в этот момент находимся под властью чувств и эмоций. Любое решение, даже самое безобидное, нужно принимать с холодной головой, поразмыслив, взвесив все «за» и «против». Василий Спиридов горит местью и идет на предательство, но вовремя понимает, что этот поступок претит его принципам. Автор дает герою шанс поступить по совести и сделать правильный выбор.
Объяснение:
Выбери самое нужное и важное для тебя.