Мёртвые души
Почему эпизоду, посвещённому описанию первого визита Чичикова к помещикам, предшествует подробное описание слуги Петрушки? Какое лирическое отступленние примыкает к портрету этого неказистого слуги? Какую идейную нагрузку выплдняет? Каким образом оно связано с манерой поведения Чичикова в усадьбе Манилова?
Составьте план описания визита Чичикова к Манилову. Выделите в тексте главы наиболее значимые фрагменты этого визита.
вообще то..1)нужно конкретно задавать вопросы что ты хочеш этим сказать...у каждого на этот счёт мировозрение разное...я тоже писал сочинение..и как я считаю Евгений онегин не хотел этой дуэли он корил себя за то что он согласился, веть он сам если ты помниш по тексту романа переборщил с местью Ленскому, но и отказаться от этой дуэли он не мог,потому что его сочли бы трусом в то время.Он был зол в то время на самого себя.Ну и эта дуэль, его уединенность послужило возвратом к себе истинному потому что он был замкнутым аристократом как ты помниш он знал науку страсти нежной но именно после этого он веть ещё более замкнулся в себе..смерть ленского и путешестваия в целом дали такую картину когда человек не людим он видит красоту природы конечно же, но его чувства они скрыты...а когда он спустя столько леет видит уже не юную а взрослую княгиню татьяну он влюбляеться в неё так же искренно и пламенно как она была влюблена в него, он увидел в ней спутницу жизни, увидел что то родственное по душе, тогда лишь тогда он разглядел в ней любимую, в его душе появились светлые тёплые чувства к той прежней тане которую он оставил в глуши забытого селенья и которую вот он не как не мог представить богатой княгиней которая являлась в обществе не зыблемой красовтой, а расцвет души это то что он из черствого эгоистичного человека, превратился в поуши влюблённого денди
Произведение "отцы и дети" было написано Тургеневым в 1860 году. Тогда в образе Базарова он нарисова портрет демократической молодежи своего времени.
Базаров отрицает искусство,поэзию, чувства, но признает науку. он считает что только она дать начало светлому будущему т к ее можно применить на практике. Это мировоззрение демократии 60х годов XIX века.
Политика Базарова не устраивает. Ему не нравиться ни общество, ни государство в котором он живет. Роман написан в то время когда еще не произошла отмена крепостного права, а противоречия инедовольства в обществе все нарастали. "Сейчас удобно отрицать, мы отрицаем" - говорил Нвгений. Его недовольство настоящим принимает всеобщий революционный размах. "И если он называется нигилистом, то надо читать: революционером". Здесь не просто желание изменить, нет. Тут мысль о полном уничтожении общества в котором находится герой.
"... Я придерживаюсь отрицательного направления в силу ощущения. Мне приятно отрицать, мой мозг так устроен - и баста!"- вот настроенре героя. Он является независимой личностью не прознающей авторитетов. А под несовершенство общества он подводит четкую основу: "Мы приблизительно знаем, отчего происходят телесные недуги, а нравственные болезни происходят от дурного воспитания, от всяких пустяков, которыми сызмала набивают людские головы, от безобразного состояния общества, - говорит он, - одним словом, исправьте общество, и болезней не будет". Именно так и рассуждали русские демократы-просветители 60-х годов.
и все таки при всех отрицательных чертах нигилизма, герой Тургенева получился совсем не таким однобоким и плоским как было задуманно сначала. В процессе работы автор так увлекся образом, что невольно сдел его живым, пусть И не совершенным.
Наврно именно поэтому нам так сложно оценить Базарова, поэтому мы так неоднозначная воспринимаем его.