Мини-сочинение о главном герое рассказа, Кише, опираясь на во данные ниже.

а) Кто главный герой рассказа?
б) КАКИМ вы его представляете?
в) Что было самым главным в его характере?
г) Почему его стали уважать люди?
д) Почему он стал "первым человеком в своём посёлке, умер, окружённый почётом, и имя его было у всех на устах"?
е) Какой пример подаёт нам главный герой?
ж) Чему он нас учит?

Помните: у вас должен получиться СВЯЗНЫЙ рассказ, а не ответы на во СКАЗАНИЕ О КИШЕ»​

Лучшее тому подтверждение – ссора и дуэль героя с Печориным. Эпизод поединка является одним из ключевых в романе: здесь, находясь между жизнью и смертью, каждый из соперников открывает свое истинное лицо. Дуэль в «Княжне Мери» не похожа ни на какую другую в русской литературе, потому что этот трагический решения ссоры обычно исключает любое коварство и отличается безупречной честностью участников. Здесь же в основе поединка – подлый сговор Грушницкого с неким драгунским капитаном. Последний, конечно, не помышляет о страшном исходе дела, его цель – позабавиться, представив Печорина трусом и опозорив, но это не уменьшает вины. Грушницкий глуп: он доверился самоуверенному и безответственному человекуСекундант Грушницкого нарушает первое правило поведения на дуэли. Но Вернер дипломатично исправляет ситуацию: «… вы бы могли, господа, объясниться и кончить это дело полюбовно». Печорин выражает свою готовность помириться, но тут опять вступает драгунский капитан, который «мигнул Грушницкому». Вот здесь мы понимаем, насколько опасен секундант юнкера. Он олицетворяет мнение общества, которое с огромным удовольствием будет издеваться над Грушницким, если тот откажется от дуэли. Теперь для юнкера нет пути назад. «Мы будем стреляться», - говорит Грушницкий, еще не подозревая, что подписывает себе смертный приговор.Истоки злобы Грушницкого в том, что рядом с Печориным он всегда чувствует себя ущербным, несостоятельным человеком. И мучительно завидует. Этот юнкер теперь честно признается себе, всем, что он подлец. И еще какой! Он воплощение зла ровно настолько, насколько Печорин – воплощение добра, поэтому их сосуществование невозможно: кто-то один должен погибнуть.
Справедливость в этой борьбе побеждает, так проявляется гуманизм автора. В целом эпизод нагляднее всех прочих свидетельствует о неиссякаемой энергии Печорина, непреклонности его воли, стремлении отстаивать свое достоинство во что бы то ни стало и безумном одиночестве среди людей, «на все случаи жизни» имеющих «готовые пышные фразы», за которыми … пустота.

Иногда случается так, что твоим настоящим другом становится твое животное, не важно собака, кот или хомячок. Животные много дают людям-свою любовь, преданность и положительные эмоции, но при этом всецело от человека зависят и человеку приходится заботится о своих меньших братьях. Гораздо интересней жить в гармонии со своим другом, когда ты и он тебе доверяет. Он слушается и любит тебя, а ты всегда можешь на него положиться . Благодаря этому животные часто жизнь людям. Да и удовольствия человек больше получает от общения, ведь животные-самые настоящие друзья, а дружбы без доверия не бывает.