Можно ли отнести Рахметова к "Новым людям" или он является совершенно иным,"особенным человеком" ( Могу ли я в сочинении про "новых людей" использовать его как аргумент?)
То Владимир князь‑от стольнокиевский, Он скорешенько ставал да на резвы ножки, Кунью шубоньку накинул на одно плечко, То он шапочку соболью на одно ушко, Князь был быстр на подъем ( " ноженьки резвы", а "шубоньку " накинул , да и шапочку быстро на одно ушко ". да и ноженьки у него " резвы " ). Может, любопытен, а может быть и боялся силы соловья.) Одежда в былине описывается дважды.Дорогая шуба из меха и шапка указывает на его богатство и влияние. Уменьшительно- ласкательные суффиксы в словах (плечКо, ушко ) " говорит об отношении автора.
На иллюстрацию изображена госпожа Простакова со своим сыном Митрофаном. Тут госпожа Простокова скорее всего восхищается умом своего сына.Но мы знаем что на самом деле он избалованный невежда.
Скорее всего это лишь представления о её сыне Митрофане. Простакова не замечала что учителя не дают знаний её сыну. Учителя все были лживыми и глупыми у них не было образования, к тому же Простакова платила за их враньё.
Я думаю художнику удалось лишь передать характер госпожи Простаковой,а про Митрофана нарисована сдезь ложь.
Он скорешенько ставал да на резвы ножки,
Кунью шубоньку накинул на одно плечко,
То он шапочку соболью на одно ушко,
Князь был быстр на подъем ( " ноженьки резвы", а "шубоньку " накинул , да и шапочку быстро на одно ушко ". да и ноженьки у него " резвы " ). Может, любопытен, а может быть и боялся силы соловья.) Одежда в былине описывается дважды.Дорогая шуба из меха и шапка указывает на его богатство и влияние. Уменьшительно- ласкательные суффиксы в словах (плечКо, ушко ) " говорит об отношении автора.
На иллюстрацию изображена госпожа Простакова со своим сыном Митрофаном. Тут госпожа Простокова скорее всего восхищается умом своего сына.Но мы знаем что на самом деле он избалованный невежда.
Скорее всего это лишь представления о её сыне Митрофане. Простакова не замечала что учителя не дают знаний её сыну. Учителя все были лживыми и глупыми у них не было образования, к тому же Простакова платила за их враньё.
Я думаю художнику удалось лишь передать характер госпожи Простаковой,а про Митрофана нарисована сдезь ложь.
Поставь лайк