Можно ли согласиться с исследователем палиевским считающим что все действие романа разворачивается для одного человека Ивана бездомного - понырева? Обоснуйте ответ
Это стихотворение Бернса широко известно в переводе Самуила Яковлевича Маршака. О чем оно?
Поэт презирает богатство, нажитое неправедным путем. В его глазах бедный, но честный человек достоин истинного уважении. Это — основной мотив стихотворения-песни «Честная бедность»
Настоящее достоинство человека — в его уме и трудолюбии, так считает Бернс. Шелковым платьем нельзя прикрыть глупость, в до рогом вине не утопишь нечестность.
Король может назначить своего лакея генералом, но назначить, его «честным малым» никому не под силу. Поэт предсказывает: настанет день и час пробьет, когда ум и честь, а не награды и лесть, будут стоять на первом месте. Песенка эта с задорным припевом «При всем при том, при всем при том» вселяла бодрость в души бедных людей, которым она и посвящалась, пробуждала в них человеческое достоинство.
Повесть Пушкина "Метель" - это повесть о роковом стечении обстоятельств, о судьбе, избежать которой не удавалось еще никому. От этой повести веет фатализмом и верой в высшее предназначение, но тем не менее она оставляет очень приятное впечатление и ее конец кажется лично мне очень справедливым и счастливым.
Но судьба в этой повести не абстрактное понятие, не понятно и не заметное глазу человека. Судьба в ней персонализирована. В ее роли как раз выступает роковая метель, которая не помешала Марье Гавриловне добраться до церкви, но помешала попасть туда вовремя ее возлюбленному Владимиру. Зато словно в шутку она привела к той же церкви другого офицера - ветреного и бесшабашного Бурмина. И это вмешательство метели изменило все в судьбах героев.
Маша и Владимир не смогли быть вместе. Бурмин совершенно изменился, став тихим и примерным, храня верность той, которую даже не знал и не имел надежды когда-либо встретить.
А потому финал кажется очень справедливым, и словно спрогнозированным той же метелью.
А раз метель оказалась главной движущей силой повести, то автор правильно и назвал ее - "Метель"
ответ
Это стихотворение Бернса широко известно в переводе Самуила Яковлевича Маршака. О чем оно?
Поэт презирает богатство, нажитое неправедным путем. В его глазах бедный, но честный человек достоин истинного уважении. Это — основной мотив стихотворения-песни «Честная бедность»
Настоящее достоинство человека — в его уме и трудолюбии, так считает Бернс. Шелковым платьем нельзя прикрыть глупость, в до рогом вине не утопишь нечестность.
Король может назначить своего лакея генералом, но назначить, его «честным малым» никому не под силу. Поэт предсказывает: настанет день и час пробьет, когда ум и честь, а не награды и лесть, будут стоять на первом месте. Песенка эта с задорным припевом «При всем при том, при всем при том» вселяла бодрость в души бедных людей, которым она и посвящалась, пробуждала в них человеческое достоинство.
Повесть Пушкина "Метель" - это повесть о роковом стечении обстоятельств, о судьбе, избежать которой не удавалось еще никому. От этой повести веет фатализмом и верой в высшее предназначение, но тем не менее она оставляет очень приятное впечатление и ее конец кажется лично мне очень справедливым и счастливым.
Но судьба в этой повести не абстрактное понятие, не понятно и не заметное глазу человека. Судьба в ней персонализирована. В ее роли как раз выступает роковая метель, которая не помешала Марье Гавриловне добраться до церкви, но помешала попасть туда вовремя ее возлюбленному Владимиру. Зато словно в шутку она привела к той же церкви другого офицера - ветреного и бесшабашного Бурмина. И это вмешательство метели изменило все в судьбах героев.
Маша и Владимир не смогли быть вместе. Бурмин совершенно изменился, став тихим и примерным, храня верность той, которую даже не знал и не имел надежды когда-либо встретить.
А потому финал кажется очень справедливым, и словно спрогнозированным той же метелью.
А раз метель оказалась главной движущей силой повести, то автор правильно и назвал ее - "Метель"
Объяснение: