Лев Николаевич Толстой в романе-эпопее «Война и мир» представляет читателю, кроме обычных героев, ряд исторических деятелей, одним из которых является Наполеон Бонапарт. Наполеон – великий французский император и полководец, революционер и освободитель. Однако в романе «Война и мир» Толстой лишает его величия. Но почему? Наполеон Бонапарт, в глазах многих историков и самого Толстого, - узурпатор, который пришел к власти незаконным путем. Толстой, рисуя психологический портрет Наполеона, говорит о тщеславии, самовлюбленности, позерстве, которые, по мнению автора, не могут быть свойственны великому полководцу. Наглядный тому пример – эпизод, описывающий подготовку к наступлению Наполеона и его армии перед Бородинским боем. Наполеон долго занимается своим туалетом, после чего устраивает целый спектакль, демонстрируя армии портрет своего сына. Вышеуказанные черты французского императора перерастают у него в убеждение, будто это он предрешает ход исторических событий: «Наполеон подошёл к портрету, чувствуя, "что то, что он скажет и сделает теперь, - есть история». Наполеон не заботится о своей армии, пренебрегает человеческими жизнями. Его, по моему мнению, можно полноправно назвать палачом целого народа. Войну Наполеон сравнивает с шахматной партией, где солдаты – пешки на поле боя. Такое отношение к своей же армии показано Толстым в нескольких эпизодах. Например, эпизод переправы польских улан через Неман, когда они тонули, а Наполеон даже не смотрел на них. Также французский император любил проезжать по полю после выигранного сражения. При этом автор отмечает его полное равнодушие и безучастие к убитым. Наполеон буквально порабощен идеей мирового господства, культом своей личности.
Он осознает, что тысячи человеческих судеб зависят от него, однако он не понимает этих людей, свою армию – его интересы глубоко расходятся с интересами простого народа, который слепо следует за своим кумиром, не всегда даже понимая, зачем. Достаточно вспомнить эпизоды, описывающие французскую армию Бонапарта в Москве. Уставшие, возглавляемые человеком, одержимого потребностью порабощать всех и вся, солдаты начинают грабить и крушить столицу Российской Империи. Таким образом, через образ армии в некоторой степени представлен и образ самого полководца. По мнению автора, права на величие заслуживает тот, кто прав. В глазах же Толстого Наполеон предстает как узурпатор, зачинщик страшной, ужасной войны, позер, считающий возможным распоряжаться чужими жизнями. Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что Толстой лишил Наполеона права на величие потому, что человек лишь разрушать и привносить в этот мир лишь зло, не может быть по-настоящему великим.
Жестокий, человек который чаще думает только о себе. привык довольствоваться тем что всегда выше других людей, Но с другой стороны он хороший но строгий отец,любит но не жалеет свою дочь выдавая ее за помещика который не люб его дочери Маше. он груб беспощаден как к людям так и к животным(это раскрывается когда ему принесли потомство от ощенившейся суки, он выбрал только одного , а остальных приказал утопить. а второе его отношение к отцу Дубровского после ссоры: он всячески пытался отравить ему жизнь.)
Лев Николаевич Толстой в романе-эпопее «Война и мир» представляет читателю, кроме обычных героев, ряд исторических деятелей, одним из которых является Наполеон Бонапарт. Наполеон – великий французский император и полководец, революционер и освободитель. Однако в романе «Война и мир» Толстой лишает его величия. Но почему? Наполеон Бонапарт, в глазах многих историков и самого Толстого, - узурпатор, который пришел к власти незаконным путем. Толстой, рисуя психологический портрет Наполеона, говорит о тщеславии, самовлюбленности, позерстве, которые, по мнению автора, не могут быть свойственны великому полководцу. Наглядный тому пример – эпизод, описывающий подготовку к наступлению Наполеона и его армии перед Бородинским боем. Наполеон долго занимается своим туалетом, после чего устраивает целый спектакль, демонстрируя армии портрет своего сына. Вышеуказанные черты французского императора перерастают у него в убеждение, будто это он предрешает ход исторических событий: «Наполеон подошёл к портрету, чувствуя, "что то, что он скажет и сделает теперь, - есть история». Наполеон не заботится о своей армии, пренебрегает человеческими жизнями. Его, по моему мнению, можно полноправно назвать палачом целого народа. Войну Наполеон сравнивает с шахматной партией, где солдаты – пешки на поле боя. Такое отношение к своей же армии показано Толстым в нескольких эпизодах. Например, эпизод переправы польских улан через Неман, когда они тонули, а Наполеон даже не смотрел на них. Также французский император любил проезжать по полю после выигранного сражения. При этом автор отмечает его полное равнодушие и безучастие к убитым. Наполеон буквально порабощен идеей мирового господства, культом своей личности.
Он осознает, что тысячи человеческих судеб зависят от него, однако он не понимает этих людей, свою армию – его интересы глубоко расходятся с интересами простого народа, который слепо следует за своим кумиром, не всегда даже понимая, зачем. Достаточно вспомнить эпизоды, описывающие французскую армию Бонапарта в Москве. Уставшие, возглавляемые человеком, одержимого потребностью порабощать всех и вся, солдаты начинают грабить и крушить столицу Российской Империи. Таким образом, через образ армии в некоторой степени представлен и образ самого полководца. По мнению автора, права на величие заслуживает тот, кто прав. В глазах же Толстого Наполеон предстает как узурпатор, зачинщик страшной, ужасной войны, позер, считающий возможным распоряжаться чужими жизнями. Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что Толстой лишил Наполеона права на величие потому, что человек лишь разрушать и привносить в этот мир лишь зло, не может быть по-настоящему великим.
Объяснение: