В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
школааксай
школааксай
24.08.2021 15:07 •  Литература

Надо найти поговорки характеризующие характер двух Иванов - Солдатских сыновей. До 3 часов дня 16.10.20

Показать ответ
Ответ:
05багира
05багира
17.03.2022 08:48
Иван Иванович Зурин - ротмистр гусарского полка, с которым Гринёв познакомился по дороге в Белогорскую крепость, в Симбирском трактире.
"Высокий барин лет тридцати пяти, с длинными черными усами, в халате, с кием в руке и с трубкой в зубах. "

Зурин уговорил Петра Гринёва выпить пуншу и сыграть в бильярд. Пётр проиграл ему 100 рублей . Это были по тем временам очень большие деньги, но долг он отдал.
В этом эпизоде, с одной стороны, показана юношеская незрелость Гринёва, который таким образом демонстрировал самостоятельность, вырвавшись из-под опеки родителей, а с другой - он уже в этом эпизоде показан человеком чести. Савельич уговаривал его не платить деньги, солгать, но Гринёв не смог так поступить.
Получив деньги, Зурин на время из повествования.

Вторая встреча Петра Гринёва и Ивана Зурина происходит после бегства Петра Гринева и Марии Ивановны Гринёвой (капитанской дочкой) из Белогорской крепости. Их окружают гусары, которые, считают его сообщником Пугачева. Далее, Петра Зурина приводят к их начальнику, майору, которым оказывается Иван Зурин.

Зурин, выслушав рассказ Гринёва, на этот раз старается ему. Освобождает Гринева из под стражи ему с жильем. Зурин предлагает отправить Марию Ивановну, которую Гринев считает к тому времени своей невестой, к его (Гринева) родителям, а самому остаться с отрядом Зурина и сражаться в соединении с другими отрядами против Пугачева. Оставшись в отряде, Гринев некоторое время сражается с повстанцами Пугачева до того момента пока Пугачев не оказывается разбит.

Зурин дает Гриневу увольнительную, Гринев собирается ехать домой для встречи с родителями и с невестой. Но в день отъезда заходит к Гриневу с документом, предписывающим арестовать и отправить Гринева в Казань в Следственную комиссию, учрежденную по делу Пугачева. Причиной этому клевета Швабрина на Гринева. После ареста Гринева Зурин исчезает из повествования.

Взаимоотноешния Гринева и Зурина можно характеризовать как дружеские, с той попавкой, что Зурин зависим от азартных игр, склонен к разгулу, и, несмотря на дружеское расположение, всё-таки тянет из Гринёва деньги. Позднее он старется ему сожалеет, что вынужден его арестовать. В общем, Зурин - двойственный человек.
0,0(0 оценок)
Ответ:
альона44в311234
альона44в311234
28.06.2020 23:19
Показания эти были откровенной ложью, грубым оговором. Пушкин сознательно подготовил читателя для восприятия их лживости. Да, Гринев из Оренбурга приезжал в мятежную слободу к Пугачеву, но он не служил у Пугачева, не был его шпионом. Более того, мы знаем, что на вопрос Пугачева о положении в Оренбурге он ответил неправду:«— Теперь скажи, в каком состоянии ваш город,— Слава богу,— отвечал я; — всё благополучно.— Благополучно? — повторил Пугачев. — А народ мрет с голоду!Самозванец говорил правду; но я по долгу присяги стал уверять, что все это пустые слухи и что в Оренбурге довольно всяких запасов».Соратники Пугачева уличили Гринева в обмане. Да, Грипев выезжал из Оренбурга, чтобы «перестреливаться с пугачевскими наездниками», но он не передавал им никаких письменных известий для Пугачева.  Да, Гринев ездил с Пугачевым из Бердской слободы в Белогорскую крепость, но ездил для того, чтобы выручить дочь капитана Миронова.Верный своему решению не впутывать в следствие Марью Ивановну, Гринев отказался давать объяснения, почему он ездил с Пугачевым в Белогорскую крепость. Он заявил, что держится «первого своего объяснения и ничего другого в оправдание себе сказать» не может.На том следствие и суд кончились. Через несколько недель Гринев-отец получил из Петербурга письмо от своего родственника князя Б., который и сообщал о приговоре суда. Князь писал: «...Подозрения насчет участия моего в замыслах бунтовщиков, к несчастию, оказались слишком основательными, что примерная казнь должна была меня постигнуть...»Итак, Гринева осудили по подозрению в измене, в «участии в замыслах» Пугачева, осудили на основании ложного доноса. Я подчеркиваю: формула приговора — «участие в замыслах бунтовщиков»—основана на показаниях Швабрина, что Гринев был у Пугачева шпионом, что он изменил присяге и служил самозванцу. Пушкин не только раскрывал глубокую несправедливость царского суда, но еще и связал воедино ложный донос Швабрина и действие судей; грубая клевета подлого человека и предателя оказалась облаченной в форму приговора суда. Как же можно заявлять, что суд осудил Гринева справедливо?
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота