В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Kawaidesu43
Kawaidesu43
11.11.2021 00:21 •  Литература

Написать интерпретацию любого стихотворения в прозе И.С.Тургенева

Показать ответ
Ответ:
Daria1378
Daria1378
30.03.2020 06:31
Название двоякое. С одной стороны, однозначно, война как противоречащее человеческому уму и сердцу страшное, бесчеловечное событие с чудовищной силой уничтожения и разрушения. И установившийся мир (имеется в виду Отечественная война 1812 года) , который был добыт, завоёван простым русским солдатом ценой неимоверных усилий и потерь. 
С другой стороны, мир - это люди, их образ жизни, нравственные понятия. Если взять светскую среду, то мир её основан на постоянной вражде, войне по добыванию денег, положения, подрыву чьих-то устоев. (Вспомните борьбу за кожаный портфель умирающего Кирилла Безухова, салон Анны Шерер и т. д. )
Если взять героев (Пьера Безухова, Андрея Болконского) , то это борьба с самим собой, сплошные противоречия, поиск самого себя.
Так что смысл заглавия глобальный.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Nerror
Nerror
16.03.2020 13:04
Двойниками Раскольникова можно назвать героев романа "Преступление и Наказание" Лужина и Свидригайлова.
Особое значение в эволюции Раскольникова имели его столкновения со Свидригайловым и Лужиным. В Свидригайлове есть нечто таинственное. Не всегда можно догадаться, когда он говорит правду о себе, когда смеется над своим собеседником или просто с каким-то наслаждением приписывает себе такие преступления, которые, может быть, никогда и не совершал. Во всяком случае, это человек глубо­ко и сознательно безнравственный. Раскольников с ужасом осознает, что в мыслях Свидригайлова, во многом чуждом ему и отврати­тельном, есть что-то, напоминающее его собственные мысли, но в искаженном виде (как в кривом зер­кале). «Ну, не сказал ли я, — произносит Свидри­гайлов, обращаясь к Раскольникову, — что между нами есть какая-то точка общая, а?» Свидригайлов, наделенный несомненным умом и богатым жизненным опытом, догадывается о смысле преступления Раскольникова и смеется над «высоки­ми побуждениями» молодого человека, его теория­ми. Ему-то никакие теории не нужны, он и без них на практике преступает все человеческие нормы, обычаи, законы, нисколько не мучаясь при этом, в отличие от Раскольникова, угрызениями совести. Тип Свидригайлова был намечен Достоевским еще в «Униженных и оскорбленных». Но если там в об­лике князя Валковского ощущались все же черты мелодраматического злодея, то Свидригайлов полу­чился в художественном отношении более убедитель­ным. Развратник и циник, он вместе с тем изобра­жен писателем в состоянии какой-то внутренней растерянности, душевной неустойчивости и тревоги. Будем справедливы: он ведь и на добрые дела. Кажется, ему становится ясной его собствен­ная обреченность. В этом отношении очень показа­телен нравственный поединок Свидригайлова и Дуни Раскольниковой — одна из самых напряженных пси­хологических сцен в романе. Свидригайлову удалось хитростью завлечь девуш­ку в пустую квартиру. Но он отпускает ее — и вовсе не потому, что испугался револьвера в руках Дуни. Свидригайлов поражен ее душевной силой, внутренней стойкостью. Что же ему остается де­лать? Сознание опустошенности и бесперспектив­ности закономерно приводит Свидригайлова к само­убийству. Раскольников ужасается, увидев в Свидригайлове реальное осуществление своих идей: отсюда его бо­лезненная тяга к этому загадочному человеку, стрем­ление разобраться в нем и одновременно понять самого себя. Иначе строятся отношения Раскольникова и Лу­жина. Только брезгливость и презрение вызывает у него делец новейшей формации, «человек весьма почтительный, чьи жизненные принципы основаны исключительно на эгоистическом расчете. Его под­лая натура была разгадана Раскольниковым еще по письму матери. Однако при встрече с женихом сест­ры Раскольников испытывает потрясение, осознавая, что между ним и Лужиным тоже существует нечто общее, какие-то точки соприкосновения. Лужин исповедует некие теоретические воззрения, опирающиеся на принципы «новейшей экономичес­кой науки». Необходимо, по его словам, отбросить какой бы то ни было нравственный долг личности перед другими людьми: «...приобретая единственно и исключительно себе, я именно тем приобретаю как бы и всем...» — и это будет гарантией «всеобщего преуспевания». Отвращению Раскольникова нет предела, когда он начинает понимать, что слова Лужина есть снижен­ный, опошленный вариант его же собственной тео­рии. Так сама жизнь заставляет героя романа убе­диться, к каким последствиям на практике могут привести его идеи о праве «избранных» на «вседо­зволенность», какие действия могут быть оправданы теорией о делении всего человечества на два разряда.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота