Написать маленькое сочинение на тему: «Обязательно ли иметь волшебный цветок, чтобы делать добрые дела?» или «Если бы у меня был один лепесток волшебного цветка, я бы сделал следующее».
А. С. Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А. С. Пушкин написал поэму «Полтава» , в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.
– Почему желтеет моя листва и с каждым днём становиться всё холоднее? – спросила маленькая яблонька у взрослых садовых деревьев.
– Наступила осень, – ответила старая груша. – Скоро у тебя начнёт опадать листва.
– Ой! Я же стану совсем некрасивой, – расстроилось деревце.
– Но так мы сможем легче пережить зиму.
Наступила зима. Деревья в саду потеряли листву и стояли абсолютно голые. Яблонька скучала по лету и ждала с нетерпением это прекрасное время года. Но однажды утром она увидела вокруг себя великолепную картину. Она сама и все деревья были одеты в белые кружевные наряды.
– Какая красотища! – восторженно вскрикнула яблонька. – Я и не думала, что зимой можно так превосходно выглядеть.
Взрослые деревья объяснили маленькому деревцу, что все их ветки покрыты сверкающим инеем, который скоро растает. Но на этот раз яблонька не стала переживать. Она поняла, что любое время года по-своему прекрасно. С тех пор она больше не огорчалось окончанию лета.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.
Наряд для маленькой яблоньки
– Почему желтеет моя листва и с каждым днём становиться всё холоднее? – спросила маленькая яблонька у взрослых садовых деревьев.
– Наступила осень, – ответила старая груша. – Скоро у тебя начнёт опадать листва.
– Ой! Я же стану совсем некрасивой, – расстроилось деревце.
– Но так мы сможем легче пережить зиму.
Наступила зима. Деревья в саду потеряли листву и стояли абсолютно голые. Яблонька скучала по лету и ждала с нетерпением это прекрасное время года. Но однажды утром она увидела вокруг себя великолепную картину. Она сама и все деревья были одеты в белые кружевные наряды.
– Какая красотища! – восторженно вскрикнула яблонька. – Я и не думала, что зимой можно так превосходно выглядеть.
Взрослые деревья объяснили маленькому деревцу, что все их ветки покрыты сверкающим инеем, который скоро растает. Но на этот раз яблонька не стала переживать. Она поняла, что любое время года по-своему прекрасно. С тех пор она больше не огорчалось окончанию лета.