Написать небольшое сочинение на тему 《 такое разное детство》. План сочинения:
1. Детство. Какая это пара в жизни человека. 3-5 предложений
2. Детство показанное в разных произведениях. Какое оно: счастливое или несчастливое. Почему? Факты из текста до 10 предложений. Примеры брать из 2-3 произведений уметь сравнивать: общее и различие.
Выводы. 3-5 предложений
В романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» для Петра Гринева и его семьи не было ничего важнее и священнее, чем честь и достоинство. Отец Пети, дворянин, офицер в отставке, сделал много полезного для Отечества, и он ни разу не запятнал своего честного имени.
Своего сына он учил тому же. Перед отъездом Пети на службу отец сказал ему: «Береги честь смолоду». Петя, воспитанный отцом как человек честный, серьезный и ответственный, ни разу не нарушил данного обета.
Из любой ситуации Петя выходил с достоинством, не прибегал к подлости, предательству для достижения своей цели. Юноша держал данное им слово, отвечал за свои поступки и был благородным человеком.
Его противник, Алексей Швабрин, тоже был дворянином, офицером. Однако Швабрин не имел моральных принципов. Он был готов на что угодно ‒ обман, предательство, подлость, шантаж, лишь бы польза была на его стороне. Он часто пользовался ложью, подлостью, клеветничал. При первой же удобной возможности он отступил от присяги и перешел на сторону Пугачева, потому что боялся, что тот убьет его. Петя остался верен присяге и Родине.
Для Швабрина понятие честь ‒ это пустой звук. Он не заботится ни о честном имени, ни о своем достоинстве. Петр делает все, чтобы быть человеком достойным, благородным.
Подробнее: https://obrazovaka.ru/question/beregi-chest-smolodu-grinev-i-shvabrin-sochinenie-82063
1. Как встретился Гринев с генералом? Что происходило в городе на военном совете? О каком «подкупательном движении» говорили на совете?
Генерал встретил Гринёва участливо в своём саду, заботливо укутывая яблони соломой. В повести он изображён как совершенно мирный человек. Реакция его на взятие Белогорской и гибель капитана Миронова была совершенно штатская, как сожаления опечаленного родственника. Военные решения он был принимать не в состоянии. Он сочувствовал Гринёву, но сочувствие это было бездейственно, хотя именно он имел власть оказать ему и Марье Ивановне посильную
На военный совет генерал собрал всех главных городских чиновников, не пригласив ни одного из своих офицеров. На таких советах принято высказываться, начиная с младших, в результате за активные действия выступил только один Гринёв, который, в общем-то, единственный из присутствующих мог судить о степени опасности, грозящей городу, — ведь никто из участников совета не представлял себе, с кем им предстоит иметь дело. Но чиновники вообще никогда не отличаются особой смелостью, а изо всех возможных решений, как правило, предпочитают наиболее пассивные. Тем более, все они были людьми в возрасте, что один из них и не замедлил высказать, вполголоса назвав Гринёва молокососом. Неудивительно поэтому, что рассуждения Гринёва были встречены неодобрительно. Странно то, что генерал, как человек военный, отлично понял правоту сказанного Гринёвым, но пошёл на поводу у местных начальников, испугавшись ответственности. Наверное, уже предчувствуя общие настроения, он и не пригласил на совет своих командиров, которые поддержали бы Гринёва.
Полную некомпетентность собрания, именуемого военным советом, ярко проиллюстрировало предложение старичка в глазетовом кафтане — директора таможни. Он заявил, что действовать надобно не наступательно и не оборонительно, а «подкупательно», то есть предложить за голову Пугачёва определённый выкуп, и искренне при этом полагал, что таким образом ситуация может разрешиться.
Объяснение: