Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником». Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно. Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой», когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова. Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником».
ссора Дубровского с троекуровым приводит к тому что влиятельный Троекуров нечестным путем отбирает у бывшего приятеля имение. восстановить справедливость и честь берется сын старого Дубровского-Владимир. Согласно пушкинскому убеждению крестьяне являются естественными союзниками настоящего русского старинного дворянства поэтому крестьяне Дубровского не хотят подчиняться Троекурову и уходят с молодым Дубровский в лес и как и он становится разбойниками. стихийный крестьянский бунт неподчинение властям убийства судейских чиновников показывает что Народ против самодурства произвола властей что у дворянина типа Троекурова нет перспективы в русском миреб вместе с тем неясно будущий союза Кристиан и разбойника дворянина Дубровского примирение между троекуровым и Владимиром дубровским невозможно потому что они не могут помириться как частные люди а потому что их ничто не объединяет как представителей русского дворянства вероятно поэтому распалась линия любви Владимира Дубровского и Маши троекуровой в повести Дубровский осталась неоконченной бесплатно продолжение выдана замуж Дубровский распустил крестьян посадских за границу будущей герой нам неизвестно видимо Пушкин упорно искал разрешения кризиса в отношениях крестьян дворянства и всё потому что сразу после остановки работы на Дубровском феврале 1833 года он обратился к изучению Восстания Пугачева события ставшего основой романа "Капитанская дочка" ну как-то так?!?!?!?
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой», когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником».