Написать звукопись и цветопись произведения тигр блейка
тигр, о тигр, во мгле ночной
страшный сполох огневой!
кто бессмертный мастер сей
соразмерности твоей?
где глаза твои зажглись, –
что за бездна? что за высь?
чьи парили там крыла?
чья рука огонь взяла?
как дерзнула та ладонь
в сердце превратить огонь?
как забилось сердце вдруг
в мощной хватке грозных рук?
молот чей? из кузни чьей?
в пламени каких печей?
кто ковал и закалял
мозга яростный металл?
звёзд лучистый хоровод,
влагу слёз на небо льёт;
а творец твой, рад ли он?
им ли агнец сотворён?
тигр, о тигр, во мгле ночной
страшный сполох огневой!
кто бесстрашный мастер сей
соразмерности твоей?
ответ:Марго стояла в стороне от них, от всех этих ребят, которые только и знали, что вечный дождь, дождь, дождь. Им всем было по девять лет, и если выдался семь лет назад такой день, когда солнце все-таки выглянуло, показалось на час изумленному миру, они этого не помнили. Иногда по ночам Марго слышала, как они ворочаются, вспоминая, и знала: во сне они видят и вспоминают золото, яркий желтый карандаш, монету - такую большую, что можно купить целый мир. Она знала, им чудится, будто они помнят тепло, когда вспыхивает лицо и все тело - руки, ноги, дрожащие пальцы. А потом они просыпаются - и опять барабанит дождь, без конца сыплются звонкие прозрачные бусы на крышу, на дорожку, на сад и лес, и сны разлетаются как дым.
Накануне они весь день читали в классе про солнце. Какое оно желтое, совсем как лимон, и какое жаркое. И писали про него маленькие рассказы и стихи.
Объяснение:
Странная книга. Наверное, как "Ежик в тумане" - совершенно не для всех, и еще абсолютно не оправдывает ожиданий (прочитав отзывы, вижу, что так практически у всех читателей).
Это не веселые рассказы, и даже не просто рассказы о жизни маленького мальчика. Это какое-то хитросплетение фантазий, непонятных (а потому бессмысленных) слов и словосочетаний, странного поведения людей... То есть ждешь о жизни, а читаешь что-то невнятно-непонятное.
Есть книги, где как-то можешь объяснить ребенку, что это, кто это, зачем это. Тут откровенно устала продираться, догадываться, додумывать, удивляться и ждать, когда начнется читабельный текст со смыслом, доступным 6-летке (да что там, и мне).
Не осилили больше 2-х глав, ни я, ни ребенок. При том, что Погодина читаем с удовольствием.
На мой взгляд, описание Лабиринта некорректно. Оно создает впечатление живой книги о живой жизни. Но это книга-фантазии, размышления, написанная давно и (уже) непонятным нам языком. Не детская.
Объяснение:
Все в интернете можно найти