беречь лес очень важно. Там происходят многие процессы от которых не было бы человечества. Тот же лес вырабатывает много воздуха. Как же его беречь? Да просто достаточно уменьшить выделение углекислого газа из электростанций. Отказаться от машин которые тоже его выделяют. Не выбрасывать мусор там где нельзя. Перестать их рубить и вообще остаться без бумаги. Да и вообще его можно беречь очень просто. Если всё человечество вымрет то нашей планете будет очень хорошо. Вообщем-то без леса нельзя так как там происходят процессы важные для жизни человека.
В своем стихотворении автор показывает нам всю жестокость войны, а именно всю полноту жестокости людей, которые оказываются намного хуже, чем голодные звери.
Для сравнения, автор проводит параллель между волками и людьми, показывая нам, что нет «ужасней и злей стаи хищных двуногих зверей».
Автор рисует картину, где к березе примкнул раненый солдат, во время военных действий, изнемогающий от боли. В это время его замечает один из волков, находившихся неподалеку, вследствие большого количества «еды». И что сделал волк, когда вплотную оказался рядом с раненым бойцом? Напрашивается ответ, что волк, безусловно, убил, растерзал этого обессилившего человека... Но нет! Совсем все наоборот: он только его обнюхал, заглянул в его глаза и пошел прочь, ничего ему не сделав.
«Старый волк постоял над бойцом. Осмотрел и обнюхал его, Для чего-то в глаза заглянул, Но не сделал ему ничего». Именно здесь, в этих строчках, заложен смысл произведения.
Объяснение:
беречь лес очень важно. Там происходят многие процессы от которых не было бы человечества. Тот же лес вырабатывает много воздуха. Как же его беречь? Да просто достаточно уменьшить выделение углекислого газа из электростанций. Отказаться от машин которые тоже его выделяют. Не выбрасывать мусор там где нельзя. Перестать их рубить и вообще остаться без бумаги. Да и вообще его можно беречь очень просто. Если всё человечество вымрет то нашей планете будет очень хорошо. Вообщем-то без леса нельзя так как там происходят процессы важные для жизни человека.
Тема стихотворения - тоска по свободе.
В своем стихотворении автор показывает нам всю жестокость войны, а именно всю полноту жестокости людей, которые оказываются намного хуже, чем голодные звери.
Для сравнения, автор проводит параллель между волками и людьми, показывая нам, что нет «ужасней и злей стаи хищных двуногих зверей».
Автор рисует картину, где к березе примкнул раненый солдат, во время военных действий, изнемогающий от боли. В это время его замечает один из волков, находившихся неподалеку, вследствие большого количества «еды». И что сделал волк, когда вплотную оказался рядом с раненым бойцом? Напрашивается ответ, что волк, безусловно, убил, растерзал этого обессилившего человека... Но нет! Совсем все наоборот: он только его обнюхал, заглянул в его глаза и пошел прочь, ничего ему не сделав.
«Старый волк постоял над бойцом. Осмотрел и обнюхал его, Для чего-то в глаза заглянул, Но не сделал ему ничего». Именно здесь, в этих строчках, заложен смысл произведения.
Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=82830
Выразительные средства:
1. Эпитеты - вольный сквозняк, каменные своды, последняя песня.
2. Метафоры - душа крылатая, плещет дождями свобода.
3. Олицетворения - пленные руки, лица цветов, слабеющие слова, объятия света.