Напишите характеристику образа градоначальника петра фердыщенко из одного города. вот план: 1)фамилия, имя, отчество градоначальника (говорящие фамилии, фамилии-клички) 2)внешность и черты характера. 3)методы . 4)жизнь народа в период правления градоначальника. 5) аналогии. 6)сатирические приемы, использованные автором для создания образа. 7)авторская позиция
2.Одет в новый вицмундир. Производит впечатление ласкового и приветливого человека, но изредка кричит не своим голосом. Косноязычен.
3-4.Сначала позволил глуповцам "свет узреть", так как по своей простоте 6 лет не вмешивался в дела правления. Но потом Фердыщенко "сделался деятелен": стал утолять свою алчность и похоть. Глупов начали посещать голод и пожары.
Жители проявляли недовольство, но Фердыщенко тут же справлялся с ним, вызывая вместо хлеба для жителей воинскую команду.
Во время своего правления он путешествовал по городскому выгону, надеясь, что "утучнятся поля, прольются многоводные реки, поплывут суда, процветет скотоводство". Ничего этого не происходило, и глуповцев продолжали воспитывать с военной команды.
5.Фамилия этого градоначальника не перекликается тесно с его прототипом, однако сам автор прямо указывает, что его герой "бывший денщик Потемкина". И в главе "Фантастический путешественник Фердыщенко вздумал путешествовать. "Очевидно, он копировал в этом случае свого патрона и благодетеля, который тоже был охотник до разъездов и любил, чтоб его везде чевствовали" .
Однако возможно в данном случае Салтыков-Щедрин не стремится провести аналогию между прототипом и своим персонажем посредством созвучности их фамилий. Скорее здесь также имеет место выражение своего эмоционального отношения к градоначальнику через наделение его достаточно ироничной фамилией.
6.Гротеск.
7.Авторская позиция, очевидна . Наименьший вред, по мнению писателя, приносит тот градоначальник, который ни во что не вмешивается и не пытается подстроить жизнь города под себя, чтобы получить личную выгоду.
В то же время каждый из описанных типов так или иначе пытался использовать власть себе на пользу. Это слабая сторона российских правителей, на что открыто указывает автор.