Нельзя прямо и точно ответь на этот вопрос так , как и тот и тот (лишь как сказать) люди своего времени как и у того и у другого есть свои недостатки .Базаров - нигилист ,отрицающий все старые ценности и открыто говоря что это всё хрень, человек нового времени близкий по духу с народом . ПП Кирсановым. - человек возносящий в абсолют все старые понятия , и даже когда он болел он посчитал что надо выглядеть как скажем так , как петух . P.S. Но если тебе конкретно нужен ответ то когда они стелялись то авто говорил от лица Базарова так что можно предположить что немного был на стороне Базарова
Существуют различные люди. Жизнь одних полезна для общества, а других не просто бесполезна, но даже вредна. Если мы убьём вредного человека, то теоретически, хорошим людям должно стать лучше. Так ли это, думает Раскольников. И проверяет эту теорию на практике. Отсюда возникает ещё одна посылка. Перекраивать мир могут только единицы, которым дозволено всё, даже убийство, ибо они действуют во благо человечества. Другие - это все остальные, "твари дрожащие". Раскольникову хочется быть первым. Он убивает, чтобы проверить, а может ли он убить ради блага людей бесполезную дрожащую тварь.. . Но одно убийство потянуло следующее. И далее - по тексту...
P.S. Но если тебе конкретно нужен ответ то когда они стелялись то авто говорил от лица Базарова так что можно предположить что немного был на стороне Базарова
Отсюда возникает ещё одна посылка. Перекраивать мир могут только единицы, которым дозволено всё, даже убийство, ибо они действуют во благо человечества. Другие - это все остальные, "твари дрожащие". Раскольникову хочется быть первым. Он убивает, чтобы проверить, а может ли он убить ради блага людей бесполезную дрожащую тварь.. . Но одно убийство потянуло следующее. И далее - по тексту...