В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
goroskopy
goroskopy
23.04.2021 17:50 •  Литература

Напишите сочинение-сравнительную характеристику персонажей на тему «Роль портретного описания в характеристике персонажей рассказа И.С.Тургенева «Бежин луг» Сравните портретные описания двух героев – Павлуши и Кости по данному плану.
План.
Портрет в художественном произведении и в рассказе И.С.Тургенева «Бежин луг» как средство характеристики персонажей.
Портретная характеристика Павлуши и Кости.
Происхождение (социальное положение).
Возраст.
Лицо.
Телосложение.
Одежда.
Глаза, взгляд, авторское отношение к персонажам
Отношение читателя к персонажам
Роль портретной характеристики в рассказе.
Объем 120 – 150 слов.
Пишите разборчиво и аккуратно.
Соблюдайте последовательность и смысловую цельность.

ПОМНИТЕ!
Сравнительную характеристику ни в коем случае нельзя превращать в пересказ – рассказывать сначала об одном, потом о другом герое. Сравнение обязательно должно проходить параллельно, и два героя должны сравниваться по одним и тем же признакам или в сходных (аналогичных) ситуациях.

РАБОЧИЕ МАТЕРИАЛЫ.
Портрет играет важную роль в характеристике персонажей художественного произведения. Читая рассказ И.С.Тургенева «Бежин луг», мы знакомимся с героями прежде всего через описание их внешности. Благодаря этому мы можем не только «видеть» героев, но и представить себе их внутренний мир, черты характера.
Сравним описание внешности двух персонажей – Павлуши и Кости.
Роль портретной характеристики в рассказе важна, потому что мы смотрим на героев глазами автора. Через описание внешности рассказчик выражает свое отношение к персонажам. Это нам лучше понять героев произведения.

Показать ответ
Ответ:
Жебир
Жебир
17.02.2020 10:58
Почему Герасим утопил Муму? Нормально ли это?

Конец рассказа "Муму" закончился тем что Герасим утопил собаку которая ему была очень дорога. Поступил он с одной стороны хорошо, с другой плохо. Почему хорошо? Почему плохо?
Дело в том что, ночью барыня услышала лай Муму, она приказала Герасиму утопить Муму потому что собака её раздражала. Герасим как просто крепостной не мог давать права голоса, поэтому ему и пришлось решиться на такой поступок. Все знаю это очень ужасно что он сотворил это и утопил единственное ему дорогое существо.Да, с одной стороны  это ужасно и глупо. Но с другой стороны ему нечего было больше делать. Всё же он сделал то что ему приказали. Он просто крестовый который не имеет никаких прав голоса на таких как барыня.
0,0(0 оценок)
Ответ:
a17mich17m
a17mich17m
12.09.2021 02:02
Возвращаясь из южного путешествия, Пьер навещает своего друга Болконского в его имении Богучарово. Князь Андрей после Аустерлица твёрдо решил нигде не служить . Все его заботы замыкаются на сыне. Пьер замечает «потухший, мёртвый взгляд» своего друга, его отрешённость. Энтузиазм Пьера, его новые взгляды резко контрастируют с скептическим настроением Болконского; князь Андрей полагает, что ни школы, ни больницы для крестьян не нужны, а отменить крепостное право нужно не для крестьян — они привыкли к нему, — а для помещиков, которых развращает неограниченная власть над другими людьми. В Богучарово между друзьями происходит важный разговор на пароме. Пьер слышит из уст князя Андрея слова, полные глубокого разочарования во всем, неверия в высокое назначение человека, в возможность получить от жизни радость. Безухов придерживается иной точки зрения, он устремлен мыслью к вечному: «На земле... нет правды; но в мире... есть царство правды, и мы теперь дети земли, а вечно дети всего мира» . Вот как теперь представляет он себе цель жизни: ! "Надо жить, надо любить, надо верить". Эта беседа оставила глубокий след в душе князя Андрея. Под ее влиянием вновь, хотя и медленно, начинается его духовное возрождение. Впервые после Аустерлица он увидел высокое и вечное небо, и "что-то давно заснувшее, что-то лучшее, что было в нем, вдруг радостно и молодо проснулось в его душе". Для Болконского со встречи с Пьером началась (внутренне) новая жизнь. После смерти жены князь Андрей переживает сильное душевное потрясение, он решает для себя, что будет жить для самых близких людей, но его живая натура не хочет мириться с такой скучной и обыденной жизнью, и в конце концов все это приводит к глубокому душевному кризису. Но встреча с другом и искренний разговор отчасти его преодолеть. Пьер Безухов убеждает Болконского в том, что жизнь не кончена, что нужно дальше бороться, не смотря ни на что. Лунная ночь в Отрадном и разговор с Наташей, а после встреча со старым дубом возвращают Болконского к жизни, он начинает осознавать, что не хочет быть таким «старым дубом». В князе Андрее опять появляется честолюбие, жажда славы и желание жить и бороться, и он отправляется на службу в Петербург. Но, Болконский, участвуя в составлении законов, понимает, что это не то, что нужно народу.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота