Найти в тексте романа Людмилы Улицкой «Переводчик Даниэль Штайн» минимум три отрывка смешанного типа (описание+повествование+рассуждение), доказать примерами из этих отрывков тезис о том, что художественный текст представляет собой текст смешанного типа; Охарактеризовать стилистические приемы, использованные автором для придания выразительности тексту.

Соседи  рассказчика используют слова:

...понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.

...заседание пленарное будет али как?

Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.

... выходит в них минимально по существу дня.

...отношусь довольно перманентно к этим собраниям

...индустрия из пустого в порожнее

Это я тоже допущаю. Конкретно фактически.

...после речей подсекция заварится минимально

Это кто ж там такой вышедши?

— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.

Большинства этих слов они не понимают.

Эти слова говорящие используют для того, чтобы показать, какие они умные, интеллигентные.  У читателя это вызывает смех.

У меня вызывает смех то, что присутствующие на собрании стараются щегольнуть друг перед другом иностранными словами, знчения которых они не знают.

Нещодавно я прочитала твір Олександра Гавриша «Неймовірні пригоди Іван Сили – найсильнішої людини світу». Ця повість дуже цікава й дуже мені сподобалась.

Читаючи рядки твору, зрозуміла якою важкою була доля героя. Йому довелося пройти через складні випробування. Також зауважу, що Іван приємно вразив мене своїми бійцівськими якостями. Я захоплююсь порядністю, мужністю, щирістю та силою волі силача. Він зробив дуже багато, щоб стати визначною особистістю. Чесноти до йому впевнено дійти до своєї мети.

"Півдня Іван провів у тренуваннях, згадуючи науку Брякуса, який навчив його різних видів боротьби". Із цих рядків ми бачимо на скільки цілеспрямованим був Іван. Я розумію, що для перемоги хоча би в одному поєдинку, безумовно, слід докласти безліч зусиль та тривалих тренувань. Іван же неодноразово перемагав у двобоях. Це свідчить про його завзятість та працьовитість.

Та найголовніше, що слава не зіпсувала Івана. Він завжди залишався доброю, чесною та щирою людиною.