Найти в тексте средства выразительности. тропы, анафоры, вопросительные предложения, риторические обращения и вопросы, инверсия, антонимы и так далее. в. путин. я два слова скажу. там был другой какой-то вопрос, на этот я в принципе уже отвечал, когда говорил о составе российского парламента. посмотрите, кто там представлен и какие политические взгляды у тех людей, которые занимают лидирующие позиции в парламенте, легитимные партии. что касается неправительственных организаций, то они активно работают в россии. да, мы ввели новую систему их регистрации. она мало чем отличается от систем регистрации в других странах. и никаких замечаний от самих неправительственных организаций мы пока не видели. мы практически никому не отказали в регистрации. там есть два-три случая по чисто формальным условиям, и эти неправительственные организации работают над тем, чтобы исправить какие-то положения устава и так далее. по субстантивным, сущностным вопросам никому не отказано. все самым активными образом трудятся и будут трудиться дальше. что нас беспокоит? я могу сказать и думаю, что это понятно для всех: вот когда эти неправительственные организации финансируются по сути иностранными правительствами, то мы рассматриваем это как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны. это первое. и второе. во всех странах существуют определенные правила финансирования, скажем, избирательных кампаний. через неправительственные организации идет финансирование от правительственных источников других стран, в том числе и в рамках правительственных кампаний. ну куда это годится? это что, нормальная демократия что ли? это скрытое финансирование. скрытое от общества. чего же здесь демократичного? можете вы мне сказать? нет! не можете. и не скажете никогда. потому что это не демократия, а просто влияние одного государства на другое. но мы заинтересованы в том, чтобы развивалось гражданское общество в самой россии, чтобы оно ругало власти, критиковало, власти определять свои собственные ошибки, корректировать свою политику в интересах людей. в этом мы, безусловно, заинтересованы, и мы будем поддерживать гражданское общество и неправительственные организации. что касается страхов там и так далее. знаете, у нас меньше страхов сегодня, чем во многих других странах. потому что за последние годы мы кардинально изменили ситуацию в сфере и благосостояния граждан. у нас еще много проблем. и у нас много нерешенных проблем. в том числе проблем, связанных с бедностью. и вот я вам скажу, что страхи-то в основном исходят отсюда. что касается журналистов, то да, это большая, сложная проблема. и журналисты гибнут не только, кстати говоря, у нас, в россии, но и в других странах. больше всего журналистов погибло где? вы же специалист, можете, наверное, сказать, в какой стране больше всего погибло журналистов за последние, скажем, год-полтора? в ираке больше всего погибло журналистов. что касается трагедий в нашей стране, мы, безусловно, будем самым тщательным образом бороться с этими явлениями и жестко карать всех преступников, которые пытаются подорвать и доверие к россии и расшатать нашу политическую систему. вам за внимание.
Там был другой какой-то вопрос, на этот (антонимы) я в принципе уже отвечал, когда говорил о составе российского парламента.
По субстантивным, сущностным (синонимы) вопросам никому не отказано.
Что нас беспокоит? (Риторический вопрос).
Я могу сказать и думаю, что это понятно для всех: вот когда эти неправительственные организации финансируются по сути иностранными правительствами, (антонимы) то мы рассматриваем это как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны. (антонимы).
Это первое. И второе. (анафора)
Через неправительственные организации идет финансирование от правительственных (антонимы) источников других стран, в том числе и в рамках правительственных кампаний.
Ну куда это годится? Это что, нормальная демократия что ли? (Риторические вопросы).
Это скрытое финансирование. Скрытое от общества. (Анафора)
Чего же здесь демократичного? Можете Вы мне сказать? (Риторические вопросы)
Нет! Не можете. И не скажете никогда. (Риторический ответ).
Но мы заинтересованы в том, чтобы развивалось гражданское общество в самой России (инверсия), чтобы оно ругало власти, критиковало антонимы) власти определять свои собственные ошибки, корректировать свою политику в интересах людей.
В этом мы, безусловно, заинтересованы, и мы (анафора) будем поддерживать гражданское общество и неправительственные организации.
У нас еще очень много проблем. И у нас очень много нерешенных проблем. В том числе проблем, связанных с бедностью. (Анафора).
Что касается журналистов, то да, это большая, сложная проблема. И журналисты гибнут не только, кстати говоря, у нас, в России, но и в других странах. (Вставные конструкции).
Больше всего журналистов погибло где? Вы же специалист, можете, наверное, сказать, в какой стране больше всего погибло журналистов за последние, скажем, год-полтора? (Риторические вопросы)