В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
zlataaug
zlataaug
21.09.2020 17:46 •  Литература

Інформаційне гроно "Всебічна характеристика героя". Матвій Гвинтовка за твором "Чорна рада"

Показать ответ
Ответ:
захар182
захар182
16.05.2021 08:00
Два брата в повести н. в. гоголя «тарас бульба» «тарас бульба» - повесть. совсем не случайно  в поисках идеала для подражания гоголь обращается к далекому  прошлому своего народа. в современной автору повести жизни он, к сожалению, не видит примеров для подражания. поиски уводят  его далеко в глубину - в xvi-xvii века, в запорожье, куда  так часто убегали от своих господ и князей люди. здесь росла  « сила казачества», крепла кровная связь, дружба двух  братских народов. из этого славного гнезда вылетали «гордые и крепкие,  как львы, воины», которые храбро защищали свои земли от иноземных  захватчиков, боролись с татарскими и турецкими полчищами,  с польскими панами-помещиками.  вот эта часть и становится основой для сюжета -  ко-героической повести «тарас бульба».  действие повести начинается с описания того, как по степи едет  домой в славное запорожье тарас бульба со своими сыновьями. как  гордится он сынами! старший остап, младший андрий - оба крепкие,  здоровые, только что вышедшие из киевской бурсы. оба сына дороги  и любимы отцом и матерью, но уже в эпизоде, рассказывающем об  их встрече дома, показаны различия в характерах сыновей. более  ласковый и спокойный андрий на шутки отца реагирует лишь улыбкой.  как огонь, вспыхивает остап от слов отца, которые кажутся  ему обидными, - сразу готов защищать свою честь в бою, даже с отцом  готов драться.  если обратиться к страницам, рассказывающим о времени обучения  сыновей в бурсе, то опять нельзя будет не заметить отличий  в поведении остапа и андрия. остап показывает свой гордый, независимый  характер - отказывается учиться, закапывает несколько раз  свои учебники. и только приезд и вмешательство отца смогли изменить  отношение остапа к учению - он взялся за учебу и вскоре не  уступал лучшим ученикам бурсы. андрий же сразу проявил покладистость  и прилежание. учился в меру своих способностей, нрава и  не проявлял. что же касается мальчишеских шалостей,  то в этом принимали участие оба брата. если же оказывалось, что за  проступок был задержан остап, он хранил молчание об остальных  «соучастниках», сам принимал наказание за всех и все сделанное.  и вот теперь оба сына окончили курс обучения и вернулись домой.  но ни одного дня не дал им старый тарас побыть дома. он увез  их в сечь, чтобы учились они воевать, закалялись в битвах, чтобы  не пропадала даром их казацкая сила. а еще тарас хочел, чтобы его  сыновья научились так же любить свою родину, как и он, чтобы поняли  они, что нет ничего выше этой любви и нет ничего дороже  и святее в жизни, чем боевое братство и товарищество. вот поэтому  речь тараса о товариществе, которую он произносит после избрания  его атаманом, обращена не только ко всем казакам, но, прежде  всего, все эти слова он говорит своим сыновьям.  до самой глубины души дошли его слова до товарищей казаков.  какие это были люди! как храбро бились и как смело смотрели  в глаза смерти! священный огонь любви к родине горел в их сердцах.  тот же огонь горел в сердце тараса, бесстрашно бросался он в  бой, спешил в самые опасные места. и во всем подражая отцу, всегда  рядом был остап. остап не погиб в бою, враги взяли его в плен,  казнили, но перед смертью сохранил он казацкое мужество, честь,  гордое презрение к врагам. не посрамил он родины, не посрамил  седой головы отца. тарас присутствует на казни своего сына. презрев  опасность, тарас откликается на зов остапа: «слышу».  трудное испытание выпадает на долю старого атамана. он узнает  о предательстве своего младшего сына андрия, который, полюбив  панночку, переходит на сторону поляков. не дрогнула у тараса  рука, когда он поднял ее на родного сына. «стой и не шевелись! -  сказал он, когда в бою увидел перед собой андрия. - я тебя породил,  я тебя и убью».  два сына тараса, каждый по-своему, заканчивают свою жизнь.  один,
0,0(0 оценок)
Ответ:
ThePud
ThePud
16.01.2023 09:50

хлестаков – «елистратишка» из петербурга, типичный представитель чиновника, повертевшегося в департаментах и гостиных, книжных лавках и кофейнях. он кое-что видел, кое-что слышал. главным в жизни хлестакова были деньги, чины, карьера и светская жизнь. но все это ему осуществить не удалось, и он едет в деревню. в голове у хлестакова «легкость необыкновенная в мыслях», он готов к любым приключениям: порисоваться, поиграть в карты, покутить. а тут и случай удобный подворачивается – его принимают за ревизора. в сцене вранья он достигает вершины, хотя врет он постоянно. и вот тут проявляется особенность комедии гоголя: правде не верят, а вранье слушают с открытыми ртами. нам вначале кажется, что хлестаков наивен, но это не так. он простодушно принимает те обстоятельства, в которые попадает. нам кажется, что осип подсказывает хозяину «сматываться», но и хлестаков подозревает в сложившейся ситуации что-то неладное: «мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека… экое дурачье! » рисуясь перед марьей антоновной, он чуть было не проговорился: «помилуйте, сударыня, мне приятно, что вы меня приняли за такого человека, который…», но вовремя спохватывается, чтобы не навлечь на себя беду. хлестаков понял, что его приняли за другого, и охотно входит в роль. он не надувал чиновников, они обманулись сами.

характер хлестакова – типичен для многих людей. сам н.в.гоголь писал: «всякий хоть на минуту… делается или делался хлестаковым… и ловкий гвардейский офицер окажется иногда хлестаковым, и государственный муж…, и наш брат, грешный . словом, редко кто им не будет хоть раз в жизни». у каждого персонажа комедии есть своя хлестаковщина: у размечтавшегося городничего, шпекина, в характере осипа.

мы встречаемся с хлестаковым сразу, в «замечаниях для господ актеров»: «хлестаков, молодой человек лет 23-х, тоненький, худенький, несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове… говорит и действует без всякого соображения… речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно… одет по моде».

сцена за сценой раскрывают перед нами яркий образ хлестакова. он приехал в петербург из саратовской губернии преуспеть в службе. побывав в дворянских передних и немного пообтесавшись, приодевшись в столичные модные одежды, хлестаков вынужден возвратиться домой к отцу, промотав родительские деньги и ничего не добившись в службе.

хлестаков, по словам осипа, «елистратишка простой». «второй месяц пошел, как уже из питера! профинтил дорогою денежки, голубчик, теперь сидит и хвост подвернул». он нерадивый сын родителя, говорит о своем отце, что он « и глуп, старый хрен, бревно». жить в деревне хлестакову не нравится, ему больше по душе столичная жизнь. «душа моя жаждет просвещения», «ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия».

в разных городах, по пути домой, он старается показать себя светским человеком, кутит, проигрывает в карты последние деньги, т.к. для него «заманчиво поиграть». и он остается в городе без средств, ему грозит тюрьма.

долгое сидение в гостинице, страх перед приездом ревизора и заставляет чиновников во главе с городничим увидеть в проезжающем «елистратишке» государственного чиновника.

поняв, что его принимают за важную птицу, хлестаков «подпускает пыли». когда он говорит правду, чиновники считают ее ложью, а когда хлестаков врет, они принимают его слова за правду.

хлестаков врет так, что сам верит в пылу в сказанное и не может остановиться. но он не так глуп, как кажется вначале. он понимает, что его приняли за государственного чиновника, и старается извлечь из этого самую большую пользу для себя: вымогает деньги, берет взятки, волочится за дочерью и женой городничего.

когда он понимает, что пора кончать эту игру, о чем его и просит осип, он отсылает письмо своему другу тряпичкину в петербург, где точно дает характеристику всем чиновникам города. он , забывает о деньгах, приемах, обедах и благодетелях, пишет, что «городничий – глуп, как сивый мерин», «земляника – совершенная свинья в ермолке» и пр.

комедия «ревизор», написанная в первой половине 19 в., не утратила своего значения и по сей день. еще живут среди нас городничие, почмейстеры и другие герои, похожие своими чертами на героев комедии. есть среди нас и хлестаковы. недаром говорят: врет как хлестаков. хлестаков – образ пустого, никчемного человека, не способного ни на что хорошее для общества. он любит, чтобы ему оказывали «преданность и уважение», ничего не давая взамен.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота