Нивы сжаты, рощи 1. какие поэтические образы стихотворения произвели на вас наиболее яркое впечатление? почему? 2. из содержания стихотворения видно, что поэт воспринимает природу как крестьянин . подтвердите это предположение, в доказательство образы из текста

Как-то в голодную суровую зиму индейская собака кичи   убежала в лес и примкнула к волкам.  от волка у нее родился щенок - любознательный и живой.  волчонок - ( а он все же волчонок, хоть его мать и была собакой)-  часто сопровождал мать на охоте и многому у  нее научился. однажды волчонок встретился с людьми. один из них узнал в подбежавшей на к щенку собаке кичи. и обе собаки  остаются с людьми. щенок получил имя белый клык. его приучают к работе ездовой собаки. трудна жизнь новичка среди ездовых собак, но он приспособился к ней и становится вожаком . остальные собаки ненавидят его - за силу, смекалку и за то, что чувствуют в нем все же волка.  спустя какое-то время белый клык попадает к белым людям, они кажутся ему богами.   эти «боги» делают из него бойцовую собаку, зарабатывают на нем деньги.   хозяин (красавчик смит) как-то  за проигрыш чуть не   до смерти  забил белого клыка, но собаку спасает приезжий инженер уидон скотт, выкупив его у хозяина.  поначалу белый клык   с недоверием относится к новому хозяину. но постепенно за хорошее отношение он платит преданной любовью.  в конце повествования инженер должен вернуться в теплые края. он намеревается, как ни трудно, расстаться с белым клыком - тому в жарком климате калифорнии придется нелегко. но в итоге оба отправляются на родину скотта.  много интересного и непривычного  видит на ферме белый клык, но привыкает к спокойной и размеренной жизни семьи скотта. он спасает отца скотта, судью, от мести преступника,   при этом ранен трижды.  но сильный организм пса справился с ранами. на ферме он обзавелся и семьей. собака  колли становится его подругой и приносит ему щенков.   белый клык нашел своё собачье счастье. 

ответ:Произведение начинается с воспоминаний автора о том, что когда вместе с другом они хотели знать все науки. Тогда они были уверены, что никаких преград нет, и главное не бояться, иметь желание, любить Родину. Они думали, что вернуться в родной край как московские гости, будут гордостью для своих родителей. Но тогда они не знали, что приготовила им судьба и что придется им пережить.

Сын за отца не отвечает.

Эти слова принадлежат Сталину. А писатель,  таким образом, обращается к молодому поколению, потому что сейчас эти слова не могут быть в серьез восприняты. Но были времена, когда если не повезло с такой графой, были просто брошены обществом. От них отворачивались друзья, близкие и родные люди и даже если у “сына” не было никаких поступков, то он отвечал за деяния своего отца. И после этого заявления Сталина все изменилось. Но ему даже и в голову не могло прийти, что сыну порой приходилось отвечать за деяния отца, которые тот и не совершал. Автора обвиняют в сердобольности. Но ему надоело слышать эхо лет, ведь они миновали. Но крестьяне никогда не упреков власть, а наоборот благодарил. Каждый верил после этого заявления, что справедливость восторжествует.  Тех, кого выселили, надеялись на возвращение на Родину, ведь они перешли в рабочий класс.

У советских людей появился новый Бог, Сталин. Он призывал отказаться от отца и матери. Особенно это коснулось окраин. Автор делает примечание, что отец должен отвечать за своих детей, но вот сам Сталин ни за одного из детей не ответил

О памяти

Автор говорит, что нельзя забывать тех, кто погиб в лагерях. Он знает и понимает, что все знали о репрессиях, даже если лично они кого-то не коснулись. Автор считает, что новое поколение тоже должно знать историю. И хотя Сталин был популярен  у народа, но это только потому что хватит и не только его одного. Автор вспоминает Ленина, который не любил рукоплескания. Он проводит анализ и приходит к выводу, что во всех бедах виноваты сами люди и только самим теперь проедется это расхлебывать. Но если вдруг хочется вернуть былое, то нужно позвать дух Сталина. Но автор не сожалеет о том, что так все сложилось, а никак было в детских мечтах.

Это произведение уникально тем, что человек решает переосмыслить все трагические события И собственная судьба кажется отражением многих судеб, которые были погублены в лагерях.  Без не может быть настоящего, и даже насколько бы оно не было трагичным и печальным.

Объяснение: