Эгоистом обычно называют человека, который ставит на первое место свои интересы, а альтруистом - того, кто склонен в первую очередь думать о других, пренебрегая собой. Эгоцентрист, то есть эгоист в крайней степени, и абсолютный альтруист - два полюса, две крайние точки. На мой взгляд, поскольку каждый человек живет в обществе и взаимодействует с другими людьми, оптимальный вариант как обычно где-то посредине.
Эгоцентристом быть плохо хотя бы потому, что общество таких людей отторгает или в лучшем случае старается игнориировать. Кому захочется дружить с человеком, который всегда думает только о себе? Кто создаст семью с таким человеком? Во всем нужна мера.
Хотя и крайняя степень альтруизма - тоже, как сейчас говорят, не торт. На словах все звучит замечательно. А на деле? Вот решил такой-нибудь человек посвятить свою жизнь чему-нибудь великому, скажем редкого вида бабочек или борьбе с мировым злом. И уехал или бороться. А как же его семья? А сам он где, как и на что жить будет?
Поэтому я полагаю, что некая доля здорового эгоизма в человеке присутствовать должна. Заботиться о себе - это не плохо, а очень даже необходимо. Кроме того, забота о своей семье - часть заботы о себе, любимом. Ну, и об альтруизме тоже не стоит забывать, но опять-таки не доводя до крайности.
Эгоистом обычно называют человека, который ставит на первое место свои интересы, а альтруистом - того, кто склонен в первую очередь думать о других, пренебрегая собой. Эгоцентрист, то есть эгоист в крайней степени, и абсолютный альтруист - два полюса, две крайние точки. На мой взгляд, поскольку каждый человек живет в обществе и взаимодействует с другими людьми, оптимальный вариант как обычно где-то посредине.
Эгоцентристом быть плохо хотя бы потому, что общество таких людей отторгает или в лучшем случае старается игнориировать. Кому захочется дружить с человеком, который всегда думает только о себе? Кто создаст семью с таким человеком? Во всем нужна мера.
Хотя и крайняя степень альтруизма - тоже, как сейчас говорят, не торт. На словах все звучит замечательно. А на деле? Вот решил такой-нибудь человек посвятить свою жизнь чему-нибудь великому, скажем редкого вида бабочек или борьбе с мировым злом. И уехал или бороться. А как же его семья? А сам он где, как и на что жить будет?
Поэтому я полагаю, что некая доля здорового эгоизма в человеке присутствовать должна. Заботиться о себе - это не плохо, а очень даже необходимо. Кроме того, забота о своей семье - часть заботы о себе, любимом. Ну, и об альтруизме тоже не стоит забывать, но опять-таки не доводя до крайности.
Эгоистом обычно называют человека, который ставит на первое место свои интересы, а альтруистом - того, кто склонен в первую очередь думать о других, пренебрегая собой. Эгоцентрист, то есть эгоист в крайней степени, и абсолютный альтруист - два полюса, две крайние точки. На мой взгляд, поскольку каждый человек живет в обществе и взаимодействует с другими людьми, оптимальный вариант как обычно где-то посредине.
Эгоцентристом быть плохо хотя бы потому, что общество таких людей отторгает или в лучшем случае старается игнориировать. Кому захочется дружить с человеком, который всегда думает только о себе? Кто создаст семью с таким человеком? Во всем нужна мера.
Хотя и крайняя степень альтруизма - тоже, как сейчас говорят, не торт. На словах все звучит замечательно. А на деле? Вот решил такой-нибудь человек посвятить свою жизнь чему-нибудь великому, скажем редкого вида бабочек или борьбе с мировым злом. И уехал или бороться. А как же его семья? А сам он где, как и на что жить будет?
Поэтому я полагаю, что некая доля здорового эгоизма в человеке присутствовать должна. Заботиться о себе - это не плохо, а очень даже необходимо. Кроме того, забота о своей семье - часть заботы о себе, любимом. Ну, и об альтруизме тоже не стоит забывать, но опять-таки не доводя до крайности.
Объяснение:
Эгоистом обычно называют человека, который ставит на первое место свои интересы, а альтруистом - того, кто склонен в первую очередь думать о других, пренебрегая собой. Эгоцентрист, то есть эгоист в крайней степени, и абсолютный альтруист - два полюса, две крайние точки. На мой взгляд, поскольку каждый человек живет в обществе и взаимодействует с другими людьми, оптимальный вариант как обычно где-то посредине.
Эгоцентристом быть плохо хотя бы потому, что общество таких людей отторгает или в лучшем случае старается игнориировать. Кому захочется дружить с человеком, который всегда думает только о себе? Кто создаст семью с таким человеком? Во всем нужна мера.
Хотя и крайняя степень альтруизма - тоже, как сейчас говорят, не торт. На словах все звучит замечательно. А на деле? Вот решил такой-нибудь человек посвятить свою жизнь чему-нибудь великому, скажем редкого вида бабочек или борьбе с мировым злом. И уехал или бороться. А как же его семья? А сам он где, как и на что жить будет?
Поэтому я полагаю, что некая доля здорового эгоизма в человеке присутствовать должна. Заботиться о себе - это не плохо, а очень даже необходимо. Кроме того, забота о своей семье - часть заботы о себе, любимом. Ну, и об альтруизме тоже не стоит забывать, но опять-таки не доводя до крайности.
Объяснение: