На высказывание"времена меняются ,и мы вместе с ним "я думаю об одном,что это действительно так.Возможно,что не каждый со мной согласится,быть может у него на это есть везкие причины.Как я думаю,что наше поколение двадцать первого века как-то более достигло высоких вершин в информационном развитии,космосе и многом другом,и может кто-то этим не доволен.А может из-за того ,что сейчас подростки ведут себя более раскрепощенней,чем раньше,ведь раньше себе такого дети непозволяли,потому что было строгое воспитание и не только,а сейчас,на мой взгляд,этого воспитания в нашей стране почти не осталось.Но все же,я думаю,что это правда,с каждым годом мы меняемся,то есть можно сказать,что именно с временем мы меняемся и от этого никуда не уйти,мы от него зависим.На даное время мы уже познали очень много всего нового,когда буквально пятьдесят лет назад люди даже не могли об этом думать,ведь они жили настоящим днем,в котором происходило мало чего интересного.Но сейчас те времена,и появились информационные технологии,когда люди теперь оснащены техническими приборами по всему дому,которые нам осуществлять всю домашнюю работу,тем самым оставляя нам немного времени для себя.И я думаю,что это никогда не остановится,всегда будет изобретаться что-то новое,улучшенное,и мы с этим будем меняться,уметь,ведь для развития нужны умные и продвинутые люди для изобретений.
К его поступку нельзя относиться однозначно и дать ему оценку. Константин - добросовестный гражданин, совершил необдуманный поступок, решил практическим путем доказать невиновность Мальцева, что у него и вышло. В результате Мальцев ослеп, но имя его не было опорочено. Проблема в другом, он стал слепым, он не мог видеть поезд, мог лишь слушать стук его колес. Что могло причинить ему еще большую душевную боль, по сравнению с оклеветанным именем и заключением под стражу. Поэтому и однозначно сказать и оценить поступок Константина невозможно.
Константин - добросовестный гражданин, совершил необдуманный поступок, решил практическим путем доказать невиновность Мальцева, что у него и вышло.
В результате Мальцев ослеп, но имя его не было опорочено. Проблема в другом, он стал слепым, он не мог видеть поезд, мог лишь слушать стук его колес. Что могло причинить ему еще большую душевную боль, по сравнению с оклеветанным именем и заключением под стражу.
Поэтому и однозначно сказать и оценить поступок Константина невозможно.