В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
yuliyaefremova3
yuliyaefremova3
09.10.2021 08:07 •  Литература

НУЖЕН ПОЛНЫЙ И КОНСТРУКТИВНЫЙ ОТВЕТ ! Вопросы по повести " Станционный смотритель"

1. Первая встреча с Самсоном Выриным? Ваши впечатления ?
2. Как выглядит жилище станционного смотрителя? Убранство комнат? Картинки из «Блудного сына»
3. Изображение Дуни в повести, её значение для Вырина, её домовитость.
4. Что изменилось однажды? Почему Дуня решилась покинуть родной кров, отца?
5. Поиски Выриным дочери, оцените подробности в описании Пушкиным! Поездка в Петербург. В чём особенность повествования?
6. Как чувствуется отношение автора к своему герою? Подтвердите текстом.
7. Вторая встреча с Выриным. Что изменилось в убранстве дома? Каков Самсон Вырин? Почему он, после недолгих размышлений, всё же охотно рассказывает историю, произошедшую с Дуней?
8. Можно ли сказать, что финал повести автор оставляет открытым, не становится ни на чью сторону?

Показать ответ
Ответ:
Stasburlakov
Stasburlakov
01.02.2021 19:05

Когда начала читать этот рассказ, сразу с первых предложений начало сжимать сердце от жалости к маленькому Николке. Без матери маленьким деткам всегда тяжело жить. Пусть отец будет лучший из лучших, но жить один он не захочет или не сможет, а чужая женщина редко когда смиряется с ролью матери для чужого ребенка. Это происходит либо когда она бездетная и ей надо на кого то излить свое материнство, либо душой очень великодушная.

В любом другом случае, женщине даже пытаться не надо начинать .

Вот и в этом рассказе, мачеха не сказать что не любит, она просто равнодушна к пасынку, потому и смогла сделать такое, что уму просто непостижимо.

Защищала ли она тем самым своего малыша годовалого или обезумела от страха в момент опасности - это остается не очень понятным, когда читаешь .

Но обличение всегда приходит быстро и как правило, обличает человека его же совесть.

В момент опасности у человека проявляется его нутро и здесь уже не скрыть оголенные участки души, они проявятся естественно и покажут каков ты есть на самом деле.

Прочитала я этот рассказ и своему супругу, он кроме слова "жесть", не нашел что и сказать .

А еще я всегда задумывалась над тем, почему волки ведут в одинаковых ситауциях себя по разному : есть случаи, когда согревали и жизнь человеку, ребенку. А бывает и страшная развязка .

Если смотреть произведение в общем, то хорошо понятна мысль автора, которая через весь рассказ ведет человека к осознанию того, что называется одним простым, но веским словом"душа".

Вот она -душа Николки ходит по церкви и видимая только отцу и мачехе, обличает их поступок, добротой и всепрощением. А ведь это Господь указывает их душам место за совершение страшного греха.

Заканчивается рассказ хорошо. И эту науку, которую они постигли в святую ночь Рождества Христова, не забудут уже до конца своей жизни.

Автор рассказа дает возможность читателю закончить рассказ самостоятельно. А что там будет дальше, никому из читателей не ведомо. Но то, что Бог души родителей, сохранив жизнь неповинного дитя, это уже стоит осмыслить и каяться от всей души, пересмотрев свою жизнь .

Такие рассказы надо не просто печатать где то, а начинать читать детям в школе лет с десяти.

А затем анализируя, пытаться донести до каждой детской души, что за любой проступок придет наказание и не от кого то, а от самого себя и наказанием этим будет совесть, переступив через которую, потеряешь покой навсегда.

В завершении своего отзыва хочу лишь добавить, что рассказ Евгения Поселянина "Николка" тронул до глубины души. Вызвал слезы и от ужаса, и от хорошей развязки.

Рекомендую прочитать этот рассказ обязательно. Он не большой, но захватывает с первых слов .

Возможно длинно я незнаю.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
anya12345678900
anya12345678900
14.02.2023 22:42
  В рассказе Б. Л. Васильева "Экспонат №" фигурирует война, которая стала главной темой в творчестве писателя. Произведение несёт в себе глубокий смысл, я считаю, что его следует прочитать.

      Ключевым моментом рассказа является его конец, он воспринимается тяжело и с огромной обидой за Анну Федотовну. Я до последнего момента надеялась, что дети всё-таки не решатся на подлость по отношению к несчастной старушке. Я думаю, что инициатором такого поступка (кража писем, которые Анна Федотовна получала от сына) была именно «большая девочка», которая позволяла себе разговаривать с Анной Федотовной в грубом тоне.

     Мне кажется, что эта девочка слишком рано «повзрослела». Потому что ребёнок не может быть настолько циничным и посметь забрать у Анны Федотовны единственную память о сыне.

     Я считаю, что письма, которые женщина бережно и трепетно хранила, просила свою внучку перечитывать ей только копии, были частью её души. Потому что они были памятью о её сыне, а для любой матери ребёнок и семья – это самое ценное в жизни. Очень тяжело было читать предложения  №51-53, в которых описаны чувства Анны Федотовны. Ей казалось, что «ослепла и оглохла не только она сама, но и её душа».

     Мне жаль её. И было жаль с самого начала рассказа. Она потеряла сына, потеряла зрение, потеряла письма, вместе с которыми потерялась и часть души женщины.

     Я считаю, что дети поступили отвратительно. Никакой музей не стоит страданий женщины, а тем более матери, потерявшей своего ребёнка.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота