НУЖЕН ПОЛНЫЙ И КОНСТРУКТИВНЫЙ ОТВЕТ ! Вопросы по повести " Станционный смотритель"
1. Первая встреча с Самсоном Выриным? Ваши впечатления ?
2. Как выглядит жилище станционного смотрителя? Убранство комнат? Картинки из «Блудного сына»
3. Изображение Дуни в повести, её значение для Вырина, её домовитость.
4. Что изменилось однажды? Почему Дуня решилась покинуть родной кров, отца?
5. Поиски Выриным дочери, оцените подробности в описании Пушкиным! Поездка в Петербург. В чём особенность повествования?
6. Как чувствуется отношение автора к своему герою? Подтвердите текстом.
7. Вторая встреча с Выриным. Что изменилось в убранстве дома? Каков Самсон Вырин? Почему он, после недолгих размышлений, всё же охотно рассказывает историю, произошедшую с Дуней?
8. Можно ли сказать, что финал повести автор оставляет открытым, не становится ни на чью сторону?
Когда начала читать этот рассказ, сразу с первых предложений начало сжимать сердце от жалости к маленькому Николке. Без матери маленьким деткам всегда тяжело жить. Пусть отец будет лучший из лучших, но жить один он не захочет или не сможет, а чужая женщина редко когда смиряется с ролью матери для чужого ребенка. Это происходит либо когда она бездетная и ей надо на кого то излить свое материнство, либо душой очень великодушная.
В любом другом случае, женщине даже пытаться не надо начинать .
Вот и в этом рассказе, мачеха не сказать что не любит, она просто равнодушна к пасынку, потому и смогла сделать такое, что уму просто непостижимо.
Защищала ли она тем самым своего малыша годовалого или обезумела от страха в момент опасности - это остается не очень понятным, когда читаешь .
Но обличение всегда приходит быстро и как правило, обличает человека его же совесть.
В момент опасности у человека проявляется его нутро и здесь уже не скрыть оголенные участки души, они проявятся естественно и покажут каков ты есть на самом деле.
Прочитала я этот рассказ и своему супругу, он кроме слова "жесть", не нашел что и сказать .
А еще я всегда задумывалась над тем, почему волки ведут в одинаковых ситауциях себя по разному : есть случаи, когда согревали и жизнь человеку, ребенку. А бывает и страшная развязка .
Если смотреть произведение в общем, то хорошо понятна мысль автора, которая через весь рассказ ведет человека к осознанию того, что называется одним простым, но веским словом"душа".
Вот она -душа Николки ходит по церкви и видимая только отцу и мачехе, обличает их поступок, добротой и всепрощением. А ведь это Господь указывает их душам место за совершение страшного греха.
Заканчивается рассказ хорошо. И эту науку, которую они постигли в святую ночь Рождества Христова, не забудут уже до конца своей жизни.
Автор рассказа дает возможность читателю закончить рассказ самостоятельно. А что там будет дальше, никому из читателей не ведомо. Но то, что Бог души родителей, сохранив жизнь неповинного дитя, это уже стоит осмыслить и каяться от всей души, пересмотрев свою жизнь .
Такие рассказы надо не просто печатать где то, а начинать читать детям в школе лет с десяти.
А затем анализируя, пытаться донести до каждой детской души, что за любой проступок придет наказание и не от кого то, а от самого себя и наказанием этим будет совесть, переступив через которую, потеряешь покой навсегда.
В завершении своего отзыва хочу лишь добавить, что рассказ Евгения Поселянина "Николка" тронул до глубины души. Вызвал слезы и от ужаса, и от хорошей развязки.
Рекомендую прочитать этот рассказ обязательно. Он не большой, но захватывает с первых слов .
Возможно длинно я незнаю.
Объяснение:
Ключевым моментом рассказа является его конец, он воспринимается тяжело и с огромной обидой за Анну Федотовну. Я до последнего момента надеялась, что дети всё-таки не решатся на подлость по отношению к несчастной старушке. Я думаю, что инициатором такого поступка (кража писем, которые Анна Федотовна получала от сына) была именно «большая девочка», которая позволяла себе разговаривать с Анной Федотовной в грубом тоне.
Мне кажется, что эта девочка слишком рано «повзрослела». Потому что ребёнок не может быть настолько циничным и посметь забрать у Анны Федотовны единственную память о сыне.
Я считаю, что письма, которые женщина бережно и трепетно хранила, просила свою внучку перечитывать ей только копии, были частью её души. Потому что они были памятью о её сыне, а для любой матери ребёнок и семья – это самое ценное в жизни. Очень тяжело было читать предложения №51-53, в которых описаны чувства Анны Федотовны. Ей казалось, что «ослепла и оглохла не только она сама, но и её душа».
Мне жаль её. И было жаль с самого начала рассказа. Она потеряла сына, потеряла зрение, потеряла письма, вместе с которыми потерялась и часть души женщины.
Я считаю, что дети поступили отвратительно. Никакой музей не стоит страданий женщины, а тем более матери, потерявшей своего ребёнка.