Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя оставила огромный след в литературе из-за своей присущей автору комичности и актуальности по сей день в некоторых регионах России. Действия произведения происходят в чиновничьем городе N, где власть подавляет народ. Одним из должностных лиц является судья Ляпкин-Тяпкин с говорящей фамилией.
Суд должен присутствовать в каждом городе, ведь именно с него люди должны решать спорные вопросы и личные недопонимания. Но суд в городе N отличался от этого описания.
Главным судьей был Ляпкин-Тяпкин, чей стаж работы составлял уже пятнадцать лет. За это время герой не сделал ни единого толкового дела, а в самом суде постоянно была полная неразбериха. Все это произошло из-за незаинтересованности судьи в своей работе, его выбора в пользу денег, взяток и любимого занятия. Его работой, казалось, был не суд, а охота, которой он уделял гораздо больше времени и внимания. Он был заядлым охотником и даже в качестве взятки предпочитал брать борзых щенков.
Как и подавляющее большинство, Ляпкин-Тяпкин с имеющей при себе властью пользовался ей, был доволен жизнью без забот. Его основными качествами были невежество, бездуховность, отсутствие нравственности и умение понравится вышестоящим личностям для собственной выгоды. Судья был человеком глупым, не был отличать правых от неправых и прочитал за всю жизнь «пять или шесть книг». Но сам себя он, бесспорно, считал умнейшим человеком и гордился прочитанными книгами. Его работа в суде в течение пятнадцати лет продолжалась в большей степени из-за избрания его дворянами и из-за дружеских отношений с городничим. Судья был единственным, кто временами позволял себе поспорить с главой города. Городничему очень нравились долгие философские речи Ляпкина-Тяпкина.
С Ляпкина-Тяпкина Гоголь воссоздает в одном лице типичного представителя русской власти того времени, большинство из которых были необразованными и подкупными людьми. На самом деле, очень страшно жить в обществе, в котором власть не заботится, грабит народ и лишь создает видимость работы. Народ должен быть защищен и знать, что власть им Но о какой защите может идти речь, пока у власти находятся Ляпкины-Тяпкины?
Источник: Характеристика и образ Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор Гоголя сочинение
Признаков сказки в этом произведении немало. Тот факт, когда Филька, немного злой и невоспиптанный мальчик, обидел ни за что ни про что бедного коня, и вдруг началась ужасная буря, ветер, метель, и все это продолжалось до вечера. Как в сказке "Снежная королева", когда вдруг начинается сильная пурга и прилетает снежная колорева. Только тут никто не прилетел, но элемент сказки есть. Ребенок обидел коня - тут же началась завирюха. Или тот элемент сказки, когда бабушка рассказывает о том, что однажды человек обидел старого солдата и началась долгая засуха после этого момента, а злой человек умер от переохлаждения сердца.
Комедия «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя оставила огромный след в литературе из-за своей присущей автору комичности и актуальности по сей день в некоторых регионах России. Действия произведения происходят в чиновничьем городе N, где власть подавляет народ. Одним из должностных лиц является судья Ляпкин-Тяпкин с говорящей фамилией.
Суд должен присутствовать в каждом городе, ведь именно с него люди должны решать спорные вопросы и личные недопонимания. Но суд в городе N отличался от этого описания.
Главным судьей был Ляпкин-Тяпкин, чей стаж работы составлял уже пятнадцать лет. За это время герой не сделал ни единого толкового дела, а в самом суде постоянно была полная неразбериха. Все это произошло из-за незаинтересованности судьи в своей работе, его выбора в пользу денег, взяток и любимого занятия. Его работой, казалось, был не суд, а охота, которой он уделял гораздо больше времени и внимания. Он был заядлым охотником и даже в качестве взятки предпочитал брать борзых щенков.
Как и подавляющее большинство, Ляпкин-Тяпкин с имеющей при себе властью пользовался ей, был доволен жизнью без забот. Его основными качествами были невежество, бездуховность, отсутствие нравственности и умение понравится вышестоящим личностям для собственной выгоды. Судья был человеком глупым, не был отличать правых от неправых и прочитал за всю жизнь «пять или шесть книг». Но сам себя он, бесспорно, считал умнейшим человеком и гордился прочитанными книгами. Его работа в суде в течение пятнадцати лет продолжалась в большей степени из-за избрания его дворянами и из-за дружеских отношений с городничим. Судья был единственным, кто временами позволял себе поспорить с главой города. Городничему очень нравились долгие философские речи Ляпкина-Тяпкина.
С Ляпкина-Тяпкина Гоголь воссоздает в одном лице типичного представителя русской власти того времени, большинство из которых были необразованными и подкупными людьми. На самом деле, очень страшно жить в обществе, в котором власть не заботится, грабит народ и лишь создает видимость работы. Народ должен быть защищен и знать, что власть им Но о какой защите может идти речь, пока у власти находятся Ляпкины-Тяпкины?
Источник: Характеристика и образ Ляпкина-Тяпкина в комедии Ревизор Гоголя сочинение
Признаков сказки в этом произведении немало. Тот факт, когда Филька, немного злой и невоспиптанный мальчик, обидел ни за что ни про что бедного коня, и вдруг началась ужасная буря, ветер, метель, и все это продолжалось до вечера. Как в сказке "Снежная королева", когда вдруг начинается сильная пурга и прилетает снежная колорева. Только тут никто не прилетел, но элемент сказки есть. Ребенок обидел коня - тут же началась завирюха. Или тот элемент сказки, когда бабушка рассказывает о том, что однажды человек обидел старого солдата и началась долгая засуха после этого момента, а злой человек умер от переохлаждения сердца.