Вблагородный разбойник - это человек, которого разорили, он ушел в разбойники и грабит и убивает только богачей, а бедным. в повести "дубровский", написанной а.с.пушкиным в 1832 - 1833 гг., рассказывается о молодом помещике владимире дубровском, которого разорил друг его отца, кирила троекуров, владимир начинает разбойничать, и влюбляется в дочку своего врага. но маша выходит замуж за другого человека, и дубровский уезжает за границу. когда он был разбойником, он бедным, мстил своим врагам. благородный ли он разбойник? я считаю, что нет. во-первых владимир не благороден, потому что он разбойник. грабить и убивать - это смертный грех и преступление закона. дубровский на это не смотрит и спокойно разбойничает, хотя у него были варианты, как честно зарабатывать кусок хлеба: владимир мог работать как все, мог стать военным. он сам избрал путь греха. это не благородно. дубровский наводил ужас на людей. вот как это описывается пушкиным: … "в** появились разбойники и распространили ужас по всем окрестностям. меры, принятые против них правительством, оказались недостаточными. грабительства оно другого замечательнее, следовали одно за другим. не было безопасности ни по дорогам, ни по деревням… они разъезжали днем по всей губернии, останавливали прохожих и почту, приезжали в села, грабили помещичьи дома и предавали их " и это то с "благородным " начальником дубровским! во-вторых, владимир мстил врагам. разве это благородно? нет! и он сам, без тени сожаления говорит это маше про ее отца. вот что он говорит: "первый мой кровавый подвиг должен был совершиться над ним. я ходил окало его дома, назначая, где вспыхнуть , откуда войти в его спальню, как перекрыть ему все пути к бегству… " вот тебе и благородство. дубровский якобы любит машу троекурову без памяти, готов за нее в огонь и в воду. но он сам себя обманывает. разве это беззаветная любовь, когда ты даже не можешь чего - то потерять ради любимой? ! нет, это не любовь. вот что говорит об этом автор: "ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, дубровский не мог удержаться от искушения. он знал о существовании сумки и решился ею завладеть". ну и любовь! я считаю, что он не благородный разбойник, потому что, по- моему, благородных разбойников не бывает, но он мне нравится как умный и сильный человек.
Сын троекурова - саша – « шалун лет девяти », любимец кириллы петровича. для него и нанят был учитель - француз. маша знала привязанность к ней саши . саша готов вопреки строгому запрету отца сестре. « велите мне сделать, что вам угодно, и я для вас всё сделаю ». саша проворен : « пустился бежать во весь дух », « быстрее белки »; увёртлив, не труслив : он борется с незнакомым мальчишкой, хотя тот старше и сильнее. саша чувствует свою защищённость, он – хозяин, его должны слушаться, он кричит рыжему мальчишке, почти повторяя интонации отца : « оставь это кольцо, рыжий заяц, или я проучу тебя по - свойски ! »саша уверен в себе, даже самоуверен и не - то смышлён, поэтому он забывает, что надо хранить тайну, и поднимает шум, зовёт на , а потом проговаривается отцу про кольцо. угрозы кирилы петровича действуют на сашу – он боится розог, постепенно уступает и, наконец, выдаёт машу. тон его в объяснении с отцом становится виноватым, просительным ; он сбивается, путается, смущается. главным для него остаётся то, что он подрался с чужим мальчишкой и что надо отобрать у него кольцо. он забывает о маше и не думает о том, что предал её. его больше беспокоят собственные шаровары, « разорванные и замаранные зеленью ». дворовый мальчик дубровского двумя старше саши, оборванный, рыжий и косой, « довольно слабой наружности », выполняет поручение дубровского. он поспешил – не выждал, пока у дуба никого не будет, и пришлось защищаться. митя не говорит много, он действует : ударил кулаком по лицу сашу, стараясь от него освободиться, поборол сашу, и если бы не садовник, сумел бы убежать. митя держит язык за зубами, говорит только то, что безопасно. на вопрос троекурова назвался « дворовым человеком господ дубровских ». в этом был определённый вызов – ведь все крепостные дубровских официально перешли во владение троекурова. митя напускает на себя равнодушный вид, безразлично врёт : « малину крал », прикидывается дурачком. он не реагирует на посулы троекурова, на его угрозы. исправник и троекуров допрашивают митю и обманывают его.
